Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 541/18 AI generated

Court convicts defendant of fraud for misleading victim regarding gold chain sale and imposes suspended sentence.

Case Number II K 541/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Opole convicted the defendant of fraud and imposed a suspended sentence of seven months imprisonment. The defendant misled the victim into believing a gold chain was for sale on an online auction, causing the victim to pay 950 PLN without intent to fulfill the contract. The court upheld the conviction based on the material facts and applied the relevant criminal code provisions to determine guilt and sentencing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 73 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 627 k.p.k.: A court may convict a defendant of fraud and impose a suspended sentence when the prosecution proves the intentional deception leading to property loss without intent to fulfill the contract.

Keywords

AI generated
fraudulent deception suspended sentence property damage online auction criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
występku z art. 286§1 kk, i za to na podstawie art.
Art. 69 § 1 k.k.
286§1 kk wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69§1 kk i art.
Art. 70 § 1 k.k.
69§1 kk i art. 70§1 kk warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;
Art. 73 § 1 k.k.
na podstawie art. 73§1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora;
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości przez zapłatę na pokrzywdzonej J.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 kpk oraz art.
Art. 2 of the Act of 23 June 1973 on court fees in criminal proceedings
występku z art. 286§1 kk, i za to na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 541/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński P. J. przy udziale - - - - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13.09.2018r. sprawy T. C. (C.), s. J. i L. z d. S., ur. (...) w W., oskarżonego o to, że: w dniu 24 listopada 2016 roku w G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd J. J. (2) co do oferty sprzedaży na aukcji internetowej (...).pl, nr ID ogłoszenia (...), łańcuszka wykonanego ze złota, nie mając zamiaru wywiązania się z zawartej umowy, za kwotę 950 zł, które to pieniądze pokrzywdzona wpłaciła na wskazane konto nr (...), czym doprowadził J. J. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 950 zł, tj. o czyn z art. 286§1 kk;

1. uznaje oskarżonego T. C. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286§1 kk, i za to na podstawie art. 286§1 kk wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69§1 kk i art. 70§1 kk warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

2. na podstawie art. 73§1 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora;

3. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości przez zapłatę na pokrzywdzonej J. J. (2) kwoty 950 (dziewięćset pięćdziesiąt) zł;

4. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 2 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 310 zł, w tym 130 zł tytułem wydatków i 180 zł tytułem opłaty.