Court convicts defendant of fraud causing financial loss and orders restitution plus court costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of fraud under Article 286 of the Criminal Code and imposed a fine of 200 daily rates. Material facts show the defendant deceived a bank representative into releasing funds totaling 4,685.91 PLN by falsely claiming an intent to fulfill a loan repayment obligation. The court ruled that the deception caused financial harm to the bank and ordered full restitution, while also awarding state court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 627 k.p.k.: Deception causing financial loss constitutes fraud, mandating restitution of the exact amount suffered by the victim and the imposition of a fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 480/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – sekr. sądowy Magdalena Nowicka przy udziale - - - - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17.09.2019 r. sprawy M. O. ( (...)), s. J. i B. z d. W., ur. (...) w N., oskarżonego o to, że: w dniu 7 czerwca 2017 r., w O., ul. (...), w centrum handlowym (...), w sklepie (...), działając w celu uzyskania korzyści majątkowej, doprowadził przedstawiciela (...) Bank (...) S.A do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4 685,91 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania spłaty umowy kredytu o (...), zawartej w dniu 7.06.2017r., na zakup telewizora marki S., model (...), oraz pakietu ubezpieczeniowego, czym działał na szkodę (...) Bank (...) SA, tj. o czyn z art. 286§1 kk;
1. uznaje oskarżonego M. O. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286§1 kk, i za to na podstawie art. 286§1 kk przy zast. art. 37a kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 10 (dziesięciu) zł;
2. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej (...) Bank (...) SA z/s we W. kwoty 4.685,91 (cztery tysiące sześćset osiemdziesiąt pięć 91/100) zł;
3. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 3 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 755,70 zł, w tym 555,70 zł tytułem wydatków i 200 zł tytułem opłaty.