Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 472/15 AI generated

Court imposes conditional sentence and restitution for shoplifting via price label fraud in Poland.

Case Number II K 472/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft by fraud and imposed a conditional sentence with a one-year probation period. The defendant altered price labels on tools to pay a lower amount at the checkout, causing a financial loss to the store. The court upheld the conviction, ordered restitution to the victim, and assigned state costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 3 kk; Art. 66 § 1, 2 kk; Art. 67 § 1 kk; Art. 49 § 1 kk; Art. 67 § 3 kk; Art. 627 k.p.k. – Fraudulent alteration of price labels constitutes theft under Polish law, warranting a conditional sentence, restitution to the victim, and state cost allocation.

Keywords

AI generated
theft by fraud price label alteration conditional sentence restitution to victim shoplifting prosecution probation period state costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 3 kk
o przestępstwo z art. 286 § 3 kk I.
Art. 66 § 1 and 2 kk
na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk i art.
Art. 67 § 1 kk
66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec E.
Art. 49 § 1 kk
na podstawie art. 49 § 1 kk w zw.
Art. 67 § 3 kk
z art. 67 § 3 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 500 (pięćset) zł, III.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k., art.
Art. 7 of the Act on fees in criminal proceedings
627 k.p.k., art. 7 ustawy z 23 czerwca 1973 r.
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 472/15 ( 2 Ds 1052/15 )

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Marciniak Protokolant stażysta Agnieszka Grabińska-Szczepko Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu sprawy w dniu 24 września 2015 r. sprawy: E. B. s. E. i T. z domu B. ur. (...) w D. oskarżonego o to, że: w dniu 30 kwietnia 2015 r. w O. przy ul. (...), na terenie sklepu (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd pracowników kasy tego sklepu, co do faktycznej wartości zakupionego artykułu w postaci wiertła (...) o średnicy 14 mm, w ten sposób, że na wiertło to o wartości 17,69 zł, nakleił etykietę cenową z towaru w postaci zestawu wierteł o wartości 7,49 zł, a następnie towar ten z tak zmienioną etykietą cenową podał w kasie w celu jego skasowania na kwotę 7,49 zł, w wyniku czego spowodował stratę w wysokości 10,20 zł, czym działał na szkodę O. sp z. o. o z siedzibą w W., przy czym jest to wypadek mniejszej wagi, tj. o przestępstwo z art. 286 § 3 kk I. na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec E. B. o występek z art. 286 § 1 i 3 kk na okres próby 1 (jednego) roku, II. na podstawie art. 49 § 1 kk w zw. z art. 67 § 3 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 500 (pięćset) zł, III. na podstawie art. 627 k.p.k., art. 7 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.

U. z 1983 r., nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 70 (siedemdziesiąt) zł oraz opłatę w kwocie 60 (sześćdziesiąt) zł.