Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 428/15 AI generated

Court convicts defendant of fraud and forgery, sentencing to eight months imprisonment and awarding legal costs.

Case Number II K 428/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and forgery, sentencing him to eight months of imprisonment. The prosecution argued that the defendant deceived a bank employee into granting a loan by forging signatures and using a false identity document without intent to repay. The court upheld the conviction based on the evidence presented and ordered the state to pay the defendant's legal fees while exempting him from court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 270 § 1 kk; Art. 275 § 1 kk: The court established that obtaining a loan by deceiving a financial institution through forged documents and false identity constitutes fraud punishable under the Criminal Code.

Keywords

AI generated
fraudulent loan forged signature false identity criminal conviction imprisonment sentence legal costs bank fraud

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw.
Art. 270 § 1 kk
Art. 275 § 1 kk
270§1 kk i art. 275 § 1 kk przy zast.
Art. 11 § 2 kk
Art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
na podstawie art. 29 ust.
Art. 624§1 kpk
na podstawie art. 624§1 kpk oraz art.
Art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 428/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – stażysta M. N. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – A. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 września i 06 października 2015 r. sprawy Ł. K. (K.), s. J. i I. z domu M., ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 07 listopada 2013 r. w O., w celu osiągniecia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd T. A. – pracownika (...) SA co do swojej tożsamości, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że posługując się dowodem osobistym nr (...) wystawionym na nazwisko M.

K., zawarł umowę pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 1 000 zł, na której podrobił podpis klienta (...) oraz podrobił podpis M. K. na wniosku o pożyczkę, nie mając zamiaru spłacenia w/w umowy i działając na szkodę (...) SA tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 275 § 1kk przy zast. art. 11 § 2 kk 1. uznaje oskarżonego Ł. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286 § 1 kk, art. 270§1 kk i art. 275 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk, i za to na podstawie art. 286 §1 kk przy zast. art. 11 §3 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.

Prawo o adwokaturze w zw. z §2 ust. 3 i §14 ust. 2 pkt 3 i § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. M. kwotę 619,92 zł brutto tytułem kosztów udzielonej oskarżonemu przed sądem nieopłaconej obrony z urzędu, 3. na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.