Court convicts defendant of fraud and forgery, sentencing to community service and restitution.

Sygnatura akt II K 422/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy – stażysta A. S. po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu 5 lipca 2018 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko P. A. /A./, synowi T. i D. z domu B., urodzonego (...) we W. oskarżonego o to, że: I. 25 lutego 2016 roku w O., działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził N.-N. Towarzystwo (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 934,41 zł stanowiącej nienależną prowizję za zawarcie umowy ubezpieczenia na życie poprzez wprowadzenie w/w firmy w błąd co do tożsamości właściciela polisy zawierając w jej imieniu umowę ubezpieczenia na życie nr (...) podrabiając w celu użycia za autentyczny podpis M.

P. na dokumentach w postaci Wniosku o zawarcie umowy ubezpieczenia na życie z 25 lutego 2016 roku i Oświadczenia do Analizy potrzeb osobistych z 25 lutego 2016 roku, to jest o czyn z art. 286§1 kk i art. 270§1kk przy zastosowaniu art. 11§2kk II. W okresie od 25 lutego 2016r. w O. w celu użycia za autentyczny podrobił podpis M. P. na dokumencie w postaci „Potwierdzenia otrzymania dokumentów” z dnia 8 marca 2016r. dotyczącego polisy na życie nr (...) z dnia 25 lutego 2016r, to jest o czyn z art . 270§1kk na podstawie materiału zgromadzonego w postępowaniu przygotowawczym, Sąd uznał, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a opierając się o zebrane w sprawie dowody przyjął, że okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500 §1 i 3 kpk 1.

Oskarżonego P. A. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego w punkcie I wyczerpującego dyspozycję art. 286§1 kk i art. 270§1kk przy zastosowaniu art. 11§2kk i za to na podstawie art. 286§1 kk przy zastosowaniu art.11§3kk i art. 37akk wymierza oskarżonemu karę 1/jednego/ roku ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawie art. 34 § 1, 1a punkt 1, art. 35 § 1 kk będzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

2. Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie 943,41/dziewięćset czterdzieści trzy,41/100/na rzecz pokrzywdzonego N.-N. Towarzystwo (...) S.A.;

3. Oskarżonego P. A. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego w punkcie II wyczerpującego dyspozycję art. 270§1kk i za to na podstawie art. 270§1kk wymierza oskarżonemu karę 6/sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawie art. 34 § 1, 1a punkt 1, art. 35 § 1 kk będzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

4. Na podstawie art. 85§1kk , art. 86§1,3kk orzeka wobec oskarżonego karę łączną 1/jednego/ roku i 2/dwóch/ miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawie art. 34 § 1, 1a punkt 1, art. 35 § 1 kk będzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

5. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, pozycja 223 z 1983 roku ze zmianami/ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.