Court convicts defendant of fraud and theft, ordering restitution and fines for attempted financial harm.

Sygnatura akt II K 418/17 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy L. M. po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2017 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko S. B., synowi S. i W., urodzonemu w dniu (...) w L., Oskarżonemu o to, że: I. w dniu 20 kwietnia 2015 r. w nieustalonym miejscu działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić PolCredit Sp z o.o. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika w. w firmy w błąd co to tożsamości pożyczkobiorcy i zamiaru spłaty zobowiązania, w ten sposób, że posługując się danymi osobowymi D.

S., rachunkiem bankowym o nr (...) prowadzonym dla D. S., do którego w/w miała dostęp oraz podszywając się pod D. S. w trakcie telefonicznej rozmowy weryfikacyjnej z pracownikiem pożyczkodawcy, złożyli bez wiedzy i zgody pokrzywdzonego za pośrednictwem systemu internetowego łatwykredytpl wniosek o pożyczkę na kwotę 1.000 zł w firmie (...) Sp. z o.o. z/s w W., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na odmowę przyznania pożyczki w związku z nieprawidłowościami podczas weryfikacji tożsamości wnioskodawcy i poprawności podanych we wniosku danych, czym działano na szkodę (...) Sp. z o.o. z/w w W. i D.

S., to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 286 § 1 k.k. II. w dniu 20-21 kwietnia 2015 r. w nieustalonym miejscu działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, co do której wyłączono materiały do odrębnego postępowania, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili (...) Sp. z o.o. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 zł poprzez wprowadzenie upoważnionego pracownika w.w firmy w błąd co to tożsamości pożyczkobiorcy i zamiaru spłaty zobowiązania, w ten sposób, że posługując się danymi osobowymi D.

S., rachunkiem bankowym o nr (...) prowadzonym dla D. S., do którego w/w miała dostęp oraz podszywając się pod D. S. w trakcie telefonicznej rozmowy weryfikacyjnej z pracownikiem pożyczkodawcy, zawarli bez wiedzy i zgody pokrzywdzonego za pośrednictwem strony internetowej filarum.pl umowę pożyczki nr (...) na kwotę 300 zł, czym działali na szkodę (...) sp. z o.o. i D. S., to jest o czyn z art. 286 § 1 k.k. na podstawie materiału zgromadzonego w postępowaniu przygotowawczym, Sąd uznał, iż przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a opierając się o zebrane w sprawie dowody przyjął, iż okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500 §1 i 3 kpk 1.

Oskarżonego S. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w części wstępnej wyroku nakazowego w punktach I i II wyczerpujących dyspozycję art. 13 § 1 kk w związku z art. 286§1kk i art. 286§1kk , z tym ustaleniem , iż oskarżony działał w warunkach art. 91 §1kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w związku z art. 91 §1kk przy zastosowaniu art. 37 a kk wymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości 100 / sto/ stawek dziennych , określając wysokość jednej stawki na kwotę 15/ piętnaście/ zł każda ;

2. Na podstawie art. 46 § 1 k.k orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. kwoty 300 / trzysta/zł ;

3. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983 roku ze zmianami/ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.