Legislator Case Law & Legislation
II K 413/19 AI generated

Court convicts defendant of fraud for failing to deliver phone after receiving payment and orders restitution.

Case Number II K 413/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud under Article 286 of the Criminal Code and sentenced him to seven months of imprisonment. The defendant obtained money for a mobile phone but failed to deliver the device or return the funds, deceiving the victim about the transaction's completion. Consequently, the court ordered the defendant to pay the full amount of 1,820 PLN to the victim and exempted him from court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk; Art. 624 § 1 kpk: The court established that obtaining money by inducing the victim to believe a transaction would be fulfilled constitutes fraud, requiring both imprisonment and restitution of the illicit gains.

Keywords

AI generated
fraudulent transaction failure to deliver goods criminal liability restitution of damages court costs exemption

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o czyn z art. 286 § 1 kk 1.
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego M.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 413/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 01 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hubert Frankowski Protokolant Zuzanna Szpak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu dnia 01 października 2019 roku sprawy K. S., s. S. i W. z d. P., urodzonego (...) w miejscowości K.. oskarżonego o to, że: w dniu 04.05.2018 r. w sieci Internet za pośrednictwem portalu (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. N. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1820 zł, w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy za zakupiony telefon komórkowy I.

X. na rachunek bankowy: (...) nie przesłał w/w telefonu, ani nie zwrócił pieniędzy, czym wprowadził w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z transakcji kupna-sprzedaży, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk 1. oskarżonego K. S. (S.) uznaje winnym czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego występek z art. 286 § 1 kk i za to przestępstwo na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego M. N. kwoty 1.820 zł (jeden tysiąc osiemset dwadzieścia ) złotych;

3. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.