Court convicts accomplice of fraud for aiding money loss via false contract intent, sentencing to fine and restitution.

Sygn. akt II K 403/18 ( PR 2 Ds (...).15 )

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., 29 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Marciniak Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Nowicka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 r. sprawy: T. K. (K.) s. K. i B. z domu D. ur. (...) w m. Z. oskarżonego o to, że: w dniu 20 sierpnia 2012 r. w W. będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 14 stycznia 2005 r. sygn. II K 300/04 za czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i inne objęty wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 02 lutego 2012 r. sygn.

II K 1277/11 na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 06 listopada 2009 r. do 08 czerwca 2010 r., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1100 zł poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej za pośrednictwem portalu internetowego Tablica.pl umowy sprzedaży telefonu komórkowego I. 4s i doręczenie za pośrednictwem poczty przesyłki zawierającej zamiast zakupionego telefonu inny przedmiot tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk I. w miejsce popełnienia zarzucanego czynu uznaje oskarżonego T.

K. za winnego tego, że w okresie od dnia 13 lutego 2012 roku do dnia 16 sierpnia 2012 r., w N. S. działając w zamiarze, aby inna nieustalona osoba, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła pokrzywdzonego P. W. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem, w kwocie 1.100 zł., poprzez wprowadzenie go w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej za pośrednictwem portalu internetowego Tablica.pl umowy sprzedaży telefonu komórkowego I. 4s, swoim zachowaniem ułatwił popełnienie w/w czynu, poprzez udostępnienie swojego numeru konta bankowego, założonego w dniu 13 lutego 2012 r., w banku (...) o numerze: (...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia, co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne wyrokami: - Sądu Rejonowego w Nowej Soli z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie o sygn. akt:

II K 619/01, - Sądu Rejonowego w Świebodzinie z dnia 2 kwietnia 2004 r. w sprawie o sygn. akt: II K 111/04, - Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 14 stycznia 2005 r. w sprawie o sygn. akt: II K 300/04 objętymi następnie wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 2 lutego 2012 r., sygn. II K 1277/11, którym orzeczono karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności ze spraw cząstkowych: Sądu Rejonowego w Świebodzinie II K 111/04 od dnia 2.02.2004 r. do dnia 2.04.2004 r., od dnia 31.12.2004 r. do dnia 29.09.2005 r., od dnia 6.11.2009 r. do dnia 27.01.2010 r., od dnia 27.01.2010 r. do dnia 8.06.2010 r., Sądu Rejonowego w Zielonej Górze II K 300/04 od dnia 2.04.2004 r. do dnia 31.12.2004 r., od dnia 8.06.2010 r. do dnia 9.07.2010 r., tj. występku z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 18 § 3 kk i art. 64§1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 19 § 1 kk przy zastosowaniu art. 37a k.k. orzeka karę grzywny w wymiarze 20 stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 10 zł;

II. na podstawie art. 46§1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego P. W. kwoty 1.100 zł; III. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze i § 14 ust. 2 pkt 3 oraz § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 461) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G. Ć., kwotę 2.169,72 zł., w tym 23 % podatku VAT w kwocie 405,72 zł., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu;

IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.