Legislator Case Law & Legislation
II K 361/16 AI generated

Court convicts defendant of fraud under Art. 286 § 1 k.k. and orders civil compensation.

Case Number II K 361/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and imposed a fine of 100 daily rates. Material facts show the defendant exploited the victim's incapacity to open a bank account and secure a loan, then absconded with the funds. The court ruled as it did because the evidence proved the defendant acted for material gain while taking advantage of the victim's inability to act properly.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 37a k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; The court established that exploiting another person's incapacity to act for the purpose of obtaining property constitutes fraud, warranting both criminal punishment and civil restitution.

Keywords

AI generated
fraud under Art. 286 exploitation of incapacity civil compensation order exemption from court costs daily fine calculation

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. I.
Art. 37a k.k.
art. 37a kk wymierza jej karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 zł.
Art. 46 § 1 k.k.
Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 5076,09 zł na rzecz pokrzywdzonego J.
Art. 624 § 1 k.p.k.
Art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych
Na podstawie art.624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty, a kosztami obciąża Skarb Państwa.
art. 286 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 361/16 /2 Ds. 67.2016/

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w O. – A. D. po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 05.09.2016 r. sprawy I. G. /G./ córki P. i E. zd. P., ur. (...) w C. oskarżonej o to, że : w dniu 15 kwietnia 2015 r. w O., przy ul. (...) r. w placówce nr 531 Banku (...) SA doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem J. D. w kwocie 4600 zł w ten sposób, że działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, wyzyskując jego niezdolności do należytego podejmowania przedsiębranego działania, doprowadziła do otwarcia przez pokrzywdzonego rachunku bankowego (...) i zawarcia umowy pożyczki gotówkowej nr (...) w kwocie 4600 zł oraz doprowadziła do tego, że pokrzywdzony ustanowił ją pełnomocnikiem m do w/w rachunku na który przekazana została gotówka z zawartej pożyczki, a następnie po wypłaceniu z konta pieniędzy w kwocie 4600 zł nie spłaciła zobowiązania pokrzywdzonego, czym działała na szkodę J.

D. tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. I. Uznaje I. G. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, który stanowi przestępstwo z art.286§1kk i za to na podstawie art.286 § 1kk przy zast. art. 37a kk wymierza jej karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 zł. II. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 5076,09 zł na rzecz pokrzywdzonego J. D. – płatne do rąk przedstawicieli ustawowych. III. Na podstawie art.624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty, a kosztami obciąża Skarb Państwa.