Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 344/17 AI generated

Court partially allows sentence by reducing fraud charge to minor offense and imposing restitution.

Case Number II K 344/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court conditionally suspended the criminal proceedings against A.B. for two years while ordering restitution of 3,500 zł to the victim company. The defendant argued for a reduced charge due to the minor nature of the act and lack of intent to fulfill the debt. The court accepted these arguments, downgrading the offense from fraud to a minor infraction and applying a suspended sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 286 § 3 kk; Art. 66 § 1 kk; Art. 67 § 1 kk; Art. 67 § 3 kk: The court may downgrade a fraud charge to a minor infraction when the circumstances indicate a lesser degree of culpability, resulting in a suspended sentence and mandatory restitution.

Keywords

AI generated
fraudulent misrepresentation minor infraction suspended sentence mandatory restitution criminal procedure code property damage financial loss

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
występek z art. 286§3 kk;
Art. 286 § 3 kk
występek z art. 286§3 kk;
Art. 66 § 1 kk
na podstawie art. 66§1 kk i art.
Art. 67 § 1 kk
66§1 kk i art. 67§1 kk warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat postępowanie karne przeciwko A.
Art. 67 § 3 kk
66§1 kk i art. 67§1 kk warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat postępowanie karne przeciwko A.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624§1 kpk oraz art.
Art. 17 of the Act on court fees in criminal proceedings
624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z 23.06.1973 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 344/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński P. J. przy udziale - - - - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21.09.2017r. i 26.10.2017r. sprawy A. B. ( (...)), s. Z. i L. z d. Ż., ur. (...) we W., oskarżonego o to, że: w okresie od 14 do 19 sierpnia 2015 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3500 zł firmę (...) S.A z siedzibą w W., w ten sposób, że wprowadzając w błąd pracownika firmy (...) S.A. co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj. wysokości osiąganych dochodów oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, zawarł z w/w firmą umowę pożyczki gotówkowej nr (...) na kwotę 3500 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązał, czym działał na szkodę firmy (...) S.A z siedzibą w W., tj. o czyn z art. 286§1 kk;

1. na podstawie art. 66§1 kk i art. 67§1 kk warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat postępowanie karne przeciwko A. B., oskarżonemu o czyn opisany wyżej, eliminując z opisu czynu działalnie oskarżonego ze z góry powziętym zamiarem oraz brak zamiaru wywiązania się z zaciąganego zobowiązania, a także przyjmując, iż czyn popełniony przez oskarżonego stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. występek z art. 286§3 kk;

2. na podstawie art. 67§3 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w kwocie 3500 (trzy tysiące pięćset 00/100) zł na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. z/s w W. w terminie 1 (jednego) roku od uprawomocnienia się wyroku;

3. na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.