Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 336/15 AI generated

Court convicts defendant of fraud and misrepresentation, sentencing to suspended prison term and ordering bank restitution.

Case Number II K 336/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and misrepresentation, imposing a six-month suspended prison sentence and ordering full restitution to the bank. The defendant deceived a bank representative regarding employment and income to secure a loan he had no intention of repaying. The court upheld the conviction based on the proven intent to cause financial loss and the material falsification of documents.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 297 § 1 k.k.: Deception regarding material facts to obtain financial advantage constitutes fraud; the court may impose a suspended sentence if the defendant shows repentance and the victim is compensated.

Keywords

AI generated
fraudulent misrepresentation loan fraud suspended sentence financial restitution intent to defraud

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
11§2 kk, i za to na podstawie art. 286§1 kk przy zast.
Art. 297 § 1 k.k.
o przestępstwo z art.286§1 kk i art. 297§1 kk przy zast.
Art. 11 § 2 k.k.
art. 11§2 kk, i za to na podstawie art.
Art. 286 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k.
11§2 kk, i za to na podstawie art. 286§1 kk przy zast.
Art. 69 § 1 k.k.
11§3 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69§1 kk i art.
Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
69§1 kk i art. 70§1 pkt 1 kk warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;
Art. 72 § 2 k.k.
na podstawie art. 72§2 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości przez zapłatę kwoty 5.890 (pięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt) zł na rzecz (...) Bank S.A.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624§1 kpk oraz art.
Art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 336/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – sekr. sąd. J. P. przy udziale - - - - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23.06.2015 r. sprawy S. A. ( (...)), s. E. i J. z d. N., ur. (...) w G., oskarżonego o to, że: w dniu 20 października 2013 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) Bank S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.890,00 zł w ten sposób, że podczas procedury o uzyskanie kredytu wprowadził w błąd przedstawiciela Firmy Handlowej (...), (...)-(...) O., ul. (...), lok. 416, co do zamiaru spłaty tego kredytu i przedłożył nierzetelne, pisemne oświadczenie o zatrudnieniu w (...), (...)-(...) O., ul. (...), i dochodzie w wysokości 2.230,00 zł, które miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, a następnie zawarł umowę o kredyt o numerze (...), uzyskując pieniądze w kwocie 5.890,00 zł, nie mając zamiaru spłaty kredytu na szkodę (...) Bank S.A. z siedzibą we W., tj. o przestępstwo z art.286§1 kk i art. 297§1 kk przy zast. art. 11§2 kk;

1. uznaje oskarżonego S. A. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art.286§1 kk i art. 297§1 kk przy zast. art. 11§2 kk, i za to na podstawie art. 286§1 kk przy zast. art. 11§3 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69§1 kk i art. 70§1 pkt 1 kk warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

2. na podstawie art. 72§2 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości przez zapłatę kwoty 5.890 (pięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt) zł na rzecz (...) Bank S.A. z siedzibą we W., w terminie 2 (dwóch) lat od daty uprawomocnienia się wyroku;

3. na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.