Court convicts defendant of fraud and imposes prison sentence plus civil compensation for damages.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Opole convicted the defendant of fraud and imposed a one-year prison sentence. The court found that the defendant deceived a trading representative into issuing invoices for alcohol and non-alcoholic beverages totaling over 31,000 PLN, which he then failed to pay or return. Consequently, the court ordered the defendant to pay the full amount of the loss to the victim and declared specific evidence inadmissible due to procedural violations.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: The court established that intentional deception regarding the intent to fulfill contract terms to obtain property constitutes fraud, warranting criminal conviction and civil liability for the resulting financial loss.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 333/19 ( PR 3 Ds 2.19 )
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., 24 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Marciniak Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Nowicka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. sprawy: J. K. (K.) s. S. i Z. z domu S. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w okresie od czerwca 2018 roku do dnia 4 grudnia 2018 roku w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawiciela handlowego (...) S.A. co do rzeczywistego zamiaru wywiązania się z warunków zawartej umowy, złożył zamówienie na napoje alkoholowe i bezalkoholowe, na łączną kwotę 31 537,45zł, a następnie po dostarczeniu zamówionego towaru pod wskazany przez niego adres, tj.
O. - W. - Zlot (...) Terenowych (...) w dniu 29 czerwca 2018 roku, nie rozliczył się z wystawionych faktur, ani nie zwrócił dostarczonego towaru, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 31 537,45zł, działając na szkodę (...) S.A. zs. Komorniki, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 312/09 odbywając karę pozbawienia wolności w okresie od dnia 23 maja 2014 roku do dnia 23 czerwca 2015 roku tj. o czyn z art. 286 § l kk w zw. z art. 64 § l kk I. uznaje oskarżonego J.
K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286 § l kk w zw. z art. 64 § l kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk orzeka karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego J. K. do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) SA z/s w Komornikach ul. (...), kwoty 31 537,45 zł, III. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek, poprzez pozostawianie w aktach sprawy, dowodów rzeczowych w postaci faktur VAT zapisanych pod poz. 1-4 wykazu dowodów rzeczowych nr I/172/19/P, Drz 674-677/19 IV. na podstawie 627 kpk, art. 616 § 1 pkt 2 kpk i § 11 pkt 3 i § 11 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. z 2018 r. poz. 265) zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego (...) SA z/s w Komornikach wydatki z tytułu ustanowienia w sprawie jednego pełnomocnika z wyboru w osobie radcy prawnego M.
B. w kwocie 420 zł, V. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz.223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 290 zł, w tym opłatę w kwocie 180 zł.