Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 323/17 AI generated

Court convicts defendant of fraud by inducing victim to dispose of property worth 800 PLN without intent to fulfill sale.

Case Number II K 323/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Opole issued a mandatory judgment convicting the defendant of fraud for inducing the victim to dispose of property worth 800 PLN without intent to fulfill the sale. The court found no need for a full trial, relying on evidence gathered during the preparatory proceedings to establish the defendant's guilt and intent. Consequently, the defendant was sentenced to eight months of restricted freedom involving unpaid community service and ordered to fully compensate the victim for the financial loss.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 37a kk; Art. 500 § 1, 3 kpk: The court may convict a defendant in a mandatory judgment if evidence gathered during preparatory proceedings sufficiently proves the elements of the crime and the defendant's guilt, without the necessity of a full trial.

Keywords

AI generated
mandatory judgment procedure fraud by deception inducing disposal of property restricted freedom sentence compensation of damages preparatory proceedings evidence summary conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
/uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art.
Art. 37a kk
Art. 34 § 1, 1a punkt 1, punkt 2 kk
37 a kk wymierza oskarżonemu karę 8 /ośmiu / miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawie art. 34 § 1, 1a punkt 1, punkt 2 kk, art.
Art. 35 § 1 kk
34 § 1, 1a punkt 1, punkt 2 kk, art. 35 § 1 kk, art.
Art. 35 § 3 kk
34 § 1, 1a punkt 1, punkt 2 kk, art. 35 § 1 kk, art.
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46§ 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego P.
Art. 500 § 1 i 3 kpk
286 §1 kk na podstawie materiału zgromadzonego w postępowaniu przygotowawczym, Sąd uznał, iż przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a opierając się o zebrane w sprawie dowody przyjął, iż okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500 §1 i 3 kpk 1.
Art. 626 § 1 kpk
na podstawie art. 626 § 1 kpk i art.
Art. 624 § 1 kpk
626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art.
Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II K 323/17 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy -L. M. po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu 09 sierpnia 2017 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko K. B. , synowi S. i G. z domu S., urodzonemu (...) w K. Oskarżonemu o to, że: w dniu 01 kwietnia 2016r. w m. Kup w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 złotych, celowo wprowadzając go w błąd co do sprzedaży za pośrednictwem portalu internetowego (...) marki S. (...).0 32 GB, nie mając zamiaru jego realizacji i pomimo otrzymanych pieniędzy na konto bankowe o nr (...) w/w towaru nie przesłał, to jest o czyn z art. 286 §1 kk na podstawie materiału zgromadzonego w postępowaniu przygotowawczym, Sąd uznał, iż przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a opierając się o zebrane w sprawie dowody przyjął, iż okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500 §1 i 3 kpk 1.

Oskarżonego K. B. /B. /uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk przy zastosowaniu art. 37 a kk wymierza oskarżonemu karę 8 /ośmiu / miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawie art. 34 § 1, 1a punkt 1, punkt 2 kk, art. 35 § 1 kk, art. 35§ 3 kk będzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 20 /dwudziestu / godzin w stosunku miesięcznym;

2. na podstawie art. 46§ 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego P. Z. kwoty 800/ osiemset/ zł ;

3. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.