Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 276/18 AI generated

Court convicts defendant of shoplifting via price code substitution and imposes fine plus court costs.

Case Number II K 276/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of shoplifting by substituting a potato price code for cream and diapers at a self-checkout. The prosecution argued the defendant acted with premeditation to gain a financial advantage, resulting in a loss of 246.32 PLN. The court accepted the evidence, finding no reasonable doubt regarding the defendant's guilt and the specific circumstances of the theft.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1, 3 k.k.; Art. 500 § 1, 3 k.p.k.: The court established that using a price code for a different item to reduce payment constitutes shoplifting under the lesser weight provision, warranting conviction and a fine.

Keywords

AI generated
shoplifting conviction price code substitution self-checkout fraud lesser weight offense court costs award financial gain intent criminal penalty fine

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o czyn z art. 286§1 kk w zw.
Art. 286 § 3 k.k.
o czyn z art. 286§1 kk w zw.
Art. 500 § 1 k.p.k.
286§3 kk; przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500§1 i 3 kpk 1.
Art. 500 § 3 k.p.k.
286§3 kk; przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500§1 i 3 kpk 1.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 kpk oraz art.
Art. 3 of the Act on court fees in criminal proceedings
627 kpk oraz art. 3 ustawy z 23.06.1973 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 276/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy A. K. ( (...)), s. S. i S. z d. Ż., ur. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 22 lutego 2018 r. w O., przy ul. (...), w sklepie (...), działając ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał zakupu dwóch zgrzewek kremu (...) w ilości łącznej 12 szt. oraz opakowania pampersów o łącznej wartości 260,48 zł, w ten sposób, że posługując się kartą z kodem cenowym ziemniaków, którą podkładał pod kasowane artykuły do czytnika cenowego na kasie samoobsługowej i kasując 3 x kod cenowy ziemniaków na łączną kwotę 14,16 zł, a następnie płacąc uzyskaną w ten sposób zaniżoną kwotę, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 246,32 zł sklep (...), ul. (...), przy czym czyn ten stanowi przypadek mniejszej wagi, tj. o czyn z art. 286§1 kk w zw. z art. 286§3 kk; przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500§1 i 3 kpk 1. uznaje oskarżonego A.

K. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286§3 kk, i za to na podstawie art. 286§3 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 30 (trzydziestu) zł;

2. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 3 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 160 zł, w tym 70 zł tytułem wydatków i 90 zł tytułem opłaty.