Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 225/15 AI generated

Court convicts defendant of fraud causing financial loss and imposes prison sentence and restitution.

Case Number II K 225/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud under Article 286 of the Criminal Code and sentenced him to nine months of imprisonment. The prosecution argued that the defendant induced the victim company to dispose of assets by falsely claiming payment for hotel reservations and services. The court upheld the conviction based on the evidence of deception regarding the defendant's intent to pay, resulting in a financial loss of 1,652 PLN.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk; Art. 624 § 1 kpk; The court established that inducing a company to dispose of assets through deception regarding payment intent constitutes fraud, warranting imprisonment and mandatory compensation for the victim.

Keywords

AI generated
fraudulent deception financial loss Criminal Code prison sentence restitution obligation court costs inducement to dispose

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o przestępstwo określone w z art. 286 § 1 kk;
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawia szkody przez zapłatę na rzecz (...) Sp.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk oraz art.
Art. 17 of the Act on court fees
624 § 1 kpk oraz art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 225/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – sekretarz sądowy J. P. przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu A. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.06.2015 r. sprawy A. K. s. R. i M. zd. P., ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniach od 16 do 23 kwietnia 2013 r. w O., przy ul. (...), w hotelu (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Sp. Z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1652 zł za pomocą wprowadzenia w błąd co do zamiaru zapłaty za złożoną rezerwację pokoju w okresie 15-23.04.2013 r. i usługę hotelową, nie regulując zobowiązania finansowego na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. tj. o przestępstwo określone w z art. 286 § 1 kk;

1. uznaje oskarżonego A. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku tj. występku z art. 286 § 1 kk, i za to na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawia szkody przez zapłatę na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. kwoty (...) (tysiąc sześćset pięćdziesiąt dwa) zł;

3. na podstawie art. 624 § 1 kpk oraz art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.