Legislator Case Law & Legislation
II K 220/17 AI generated

Court convicts defendant of fraud for identity theft and orders restitution of 400 PLN.

Case Number II K 220/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of fraud and imposed a seven-month prison sentence. The prosecution alleged that the defendant used another person's identity to obtain a 400 PLN loan from a bank and subsequently defaulted. The court found the evidence sufficient to prove the intentional deception and ordered the full restitution of the stolen funds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk: The court established that utilizing another person's identity to secure a loan constitutes fraud under the Penal Code, warranting criminal conviction and mandatory restitution of the illicit gains.

Keywords

AI generated
fraudulent identity theft loan default prosecution criminal restitution order penal code fraud identity deception crime

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o czyn z art. 286 § 1 kk przy zast.
Art. 64 § 1 kk
art. 64 § 1 kk, i za to na podstawie art.
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody w całości przez zapłatę kwoty 400 (czterystu 00/100) zł na rzecz F.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624§1 kpk oraz art.
Art. 17 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 220/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński P. J. przy udziale - - - - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8.08.2017r. sprawy A. K., c. J. i G. z domu Maj, ur. (...) w R., oskarżonej o to, że: w dniu 4 marca 2016 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł (...) Bank p.l.c z siedzibą we W. w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.pl wykorzystując dane osobowe Z.

M. wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj. zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła na Z. M. umowę pożyczki gotówkowej nr (...) na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę (...) Bank p.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie: 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 64 § 1 kk;

1. uznaje oskarżoną A. K. za winną popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 64 § 1 kk, i za to na podstawie art. 286§1 kk wymierza jej karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody w całości przez zapłatę kwoty 400 (czterystu 00/100) zł na rzecz F. Bank p. l. c. z/s we W.;

3. na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.