Court convicts defendant of fraud for identity theft and orders restitution of 400 PLN.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of fraud and imposed a seven-month prison sentence. The prosecution alleged that the defendant used another person's identity to obtain a 400 PLN loan from a bank and subsequently defaulted. The court found the evidence sufficient to prove the intentional deception and ordered the full restitution of the stolen funds.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk: The court established that utilizing another person's identity to secure a loan constitutes fraud under the Penal Code, warranting criminal conviction and mandatory restitution of the illicit gains.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 220/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński P. J. przy udziale - - - - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8.08.2017r. sprawy A. K., c. J. i G. z domu Maj, ur. (...) w R., oskarżonej o to, że: w dniu 4 marca 2016 roku w sieci internet działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł (...) Bank p.l.c z siedzibą we W. w ten sposób, że po zarejestrowaniu się na stronie internetowej www.ekspreskasa.pl wykorzystując dane osobowe Z.
M. wprowadziła w błąd w/w firmę co do swojej tożsamości oraz okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj. zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, a następnie zawarła na Z. M. umowę pożyczki gotówkowej nr (...) na kwotę 400 zł, po czym z powyższego zobowiązania się nie wywiązała, czym działała na szkodę (...) Bank p.l.c, przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 10.10.2011 r. sygn. akt II K 422/11 za umyślne przestępstwa podobne, którą to karę odbywała w okresie: 22.03.2011 r. oraz od 21.11.2014 r. do 12.01.2015 r. i od 14.01.2015 r. do 25.06.2015 r. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 64 § 1 kk;
1. uznaje oskarżoną A. K. za winną popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 64 § 1 kk, i za to na podstawie art. 286§1 kk wymierza jej karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody w całości przez zapłatę kwoty 400 (czterystu 00/100) zł na rzecz F. Bank p. l. c. z/s we W.;
3. na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.