Court convicts defendant of multiple theft and fraud offenses, imposing combined prison sentence and restitution.

Sygn. akt II K 215/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – sekr. sąd. J. P. przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu A. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28.07.2015 r. i 15.09.2015 r. sprawy A. K. ( (...)), s. W. i E. z d. P., ur. (...) w O., oskarżonego o to, że: I. w dniu 16 kwietnia 2014 r. w O. przy ul. (...) dokonał przywłaszczenia dowodu osobistego serii (...) należącego do K. B., tj. o przestępstwo z art. 275§1 kk;

II. w dniu 16 kwietnia 2014 r. w A. przy ul. (...), po wcześniejszym przywłaszczeniu dowodu osobistego oraz loginów do konta bankowego K. B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez wiedzy i zgody K. B. za pośrednictwem sieci Internet przelał z konta bankowego w (...) SA należącego do K. B. kwotę 0,01 PLN na konto (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. przy ul. 17 stycznia 56 a następnie podając we wniosku kredytowym dane osobowe K. B. zawarł w formie elektronicznej umowę pożyczki o nr (...) w kwocie 800 zł pomiędzy (...) Sp z o. o. a K.

B. przez co wprowadził w błąd pracownika (...) Sp. z o.o. co do tożsamości osoby zawierającej umowę i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 zł po czym w dniu 17 kwietnia 2014 r. kwotę pożyczki przelał z konta należącego do K. B. na swoje konto bankowe o nr (...), powodując łączne straty w wysokości 848,90 zł na szkodę K. B., przy czym czyn ten popełnił będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 475/08 z dnia 30 czerwca 2008 r. , którą odbył w okresie od 12 lutego 2010 r. do 12 października 2011 r., oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 7 66/07 z dnia 11 października 2007 r. , którą odbył w okresie od 18 lipca 2010 r. do 18 lipca 2012 r., oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 373/06 z dnia 30 czerwca 2006 r. , którą odbył w okresie od 18 lipca 2009 r. do 18 stycznia 2010 r., tj. o przestępstwo z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, III. w dniu 16 kwietnia 2014 r. w A. przy ul. (...), po wcześniejszym przywłaszczeniu dowodu osobistego K.

B. oraz loginów do konta bankowego należącego do K. B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez zgody oraz wiedzy K. B. za pośrednictwem sieci Internet, podając dane osobowe K. B. we wniosku kredytowym, zawarł umowę pożyczki nr (...) na kwotę 750 zł pomiędzy K. B. a W.. (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. przy ul. (...). Jerozolimskie (...), przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...).Pl (...). z o. o. co do tożsamości osoby zawierającej umowę i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 zł, po czym w dniu 17 kwietnia 2014 r. kwotę pożyczki przelał z konta należącego do K.

B. na swoje konto bankowe o nr. (...) powodując łączne straty w wysokości 939,86 zł na szkodę K. B., przy czym czyn ten popełnił będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 475/08 z dnia 30 czerwca 2008 r. , którą odbył w okresie od 12 lutego 2010 r. do 12 października 2011 r. oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 766/07 z dnia 11 października 2007 r., którą odbył w okresie od 18 lipca 2010 r. do 18 lipca 2012 r. , oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 373/06 z dnia 30 czerwca 2006 r., którą odbył w okresie od 18 lipca 2009 r. do 18 stycznia 2010 r., tj. o przestępstwo z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk IV. w dniu 16 kwietnia 2014 r. w A. przy ul. (...), po wcześniejszym przywłaszczeniu dowodu osobistego oraz loginów do konta bankowego K.

B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez zgody oraz wiedzy K. B. za pośrednictwem sieci Internet złożył wniosek o udzielenie pożyczki na portalu www.pozyczkomat.pl w kwocie 800 PLN pomiędzy K. B. a (...) Sp. z o. o. z siedziba w W. przy ul. (...), przez co wprowadził w błąd pracownika firmy (...) Sp. z o. o. co do tożsamości osoby zawierającej umowę a następnie z konta bankowego należącego do K. B. przelał kwotę 0,01 PLN na konto bankowe (...) należące do (...) jednak zamierzonego celu wyłudzenia pożyczki nie osiągnął z uwagi na negatywnie rozpatrzony wniosek przez (...) Sp. z o.o., powodując łączne straty w wysokości 0,01 PLN na szkodę K.

B., przy czym czyn ten popełnił będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 475/08 z dnia 30 czerwca 2008 r. , którą odbył w okresie od 12 lutego 2010 r. do 12 października 2011 r. , oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 7 66/07 z dnia 11 października 2007 r. , którą odbył w okresie od 18 lipca 2010 r. do 18 lipca 2012 r. , oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 373/06 z dnia 30 czerwca 2006 r. , którą odbył w okresie od 18 lipca 2009 r. do 18 stycznia 2010 r., tj. o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk;

V. w dniu 16 kwietnia 2014 r. w A. przy ul. (...), po wcześniejszym przywłaszczeniu dowodu osobistego oraz loginów do konta bankowego K. B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez zgody oraz wiedzy K. B. za pośrednictwem sieci Internet złożył wniosek o udzielenie pożyczki na portalu www.netcredit.pl w kwocie 150 PLN pomiędzy K. B. a (...) Sp. z o.o. z siedziba w W. przy ul. (...), przez co wprowadził w błąd pracownika (...) Sp. z o. o. co do tożsamości osoby składającej wniosek o udzielenie pożyczki, a następnie z konta bankowego należącego do K.

B. przelał kwotę 1 PLN na konto bankowe (...) należące do (...) Sp. z o.o., jednak zamierzonego celu wyłudzenia pożyczki nie osiągnął z uwagi na negatywnie rozpatrzony wniosek przez (...) Sp. z o. o. powodując łączne straty w wysokości 0,01 PLN na szkodę K. B., przy czym czyn ten popełnił będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 475/08 z dnia 30 czerwca 2008 r. , którą odbył w okresie od 12 lutego 2010 r. do 12 października 2011 r., oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 766/07 z dnia 11 października 2007 r., którą odbył w okresie od 18 lipca 2010 r. do 18 lipca 2012 r., oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 373/06 z dnia 30 czerwca 2006 r., którą odbył w okresie od 18 lipca 2009 r. do 18 stycznia 2010 r., tj. o przestępstwo z art. 13§lkk w zw. z art. 286§lkk w zw. z art. 64 § 1 kk;

VI. w dniu 16 kwietnia 2014 r. w A. przy ul. (...), po wcześniejszym przywłaszczeniu dowodu osobistego oraz loginów do konta bankowego K. B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez zgody oraz wiedzy K. B. za pośrednictwem sieci Internet przelał z konta bankowego w (...) SA należącego do K. B. kwotę 0,01 PLN na konto (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. przy ul. (...) Vp., a następnie podając we wniosku kredytowym dane osobowe K. B., zawarł w formie elektronicznej umowę pożyczki w kwocie 600 zł pomiędzy R. Sp z o. o. a K.

B. o nr (...), przez co wprowadził w błąd pracownika (...) Sp. z o. o. co do tożsamości osoby zawierającej umowę i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmy w kwocie 600 zł, po czym w dniu 16 kwietnia 2014 r. kwotę pożyczki przelał z konta należącego do K. B. na swoje konto bankowe o nr. (...), powodując łączne straty w wysokości 750 zł na szkodę K. B., przy czym czyn ten popełnił będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 475/08 z dnia 30 czerwca 2008 r. , którą odbył w okresie od 12 lutego 2010 r. do 12 października 2011 r., oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 766/07 z dnia 11 października 2007 r., którą odbył w okresie od 18 lipca 2010 r. do 18 lipca 2012 r., oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 373/06 z dnia 30 czerwca 2006 r., którą odbył w okresie od 18 lipca 2009 r. do 18 stycznia 2010 r., tj. o przestępstwo z art. 286§1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk ;

VII. w dniu 16 kwietnia 2014 r. w A. przy ul. (...), po wcześniejszym przywłaszczeniu dowodu osobistego oraz loginów do konta bankowego K. B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez zgody oraz wiedzy K. B. za pośrednictwem sieci Internet złożył wniosek o udzielenie pożyczki na portalu www.polcredit.pl pomiędzy K. B. a (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. przy ul. (...), a następnie z konta bankowego należącego do K. B. przelał kwotę 0,01 PLN na konto bankowe (...) należące do (...) Sp. z o.o., przez co wprowadził w błąd pracownika PolCredit co do tożsamości osoby zawierającej umowę, jednak zamierzonego celu wyłudzenia pożyczki nie osiągnął z uwagi na negatywnie rozpatrzony wniosek przez (...) Sp. z o.o., powodując łączne straty w wysokości 0,01 PLN na szkodę K.

B., przy czym czyn ten popełnił będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 475/08 z dnia 30 czerwca 2008 r., którą odbył w okresie od 12 lutego 2010 r. do 12 października 2011 r., oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 766/07 z dnia 11 października 2007 r. , którą odbył w okresie od 18 lipca 2010 r. do 18 lipca 2012 r. , oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 373/06 z dnia 30 czerwca 2006 r., którą odbył w okresie od 18 lipca 2009 r. do 18 stycznia 2010 r., tj. o przestępstwo z art. 13§lkk w zw. z art. 286§lkk w zw. z art. 64 § 1 kk;

VIII. w. dniu 16 kwietnia 2014 r. w A. przy ul. (...), po wcześniejszym przywłaszczeniu dowodu osobistego oraz loginów do konta bankowego K. B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez zgody oraz wiedzy K. B. za pośrednictwem sieci Internet złożył wniosek o udzielenie pożyczki na portalu www.lendon.pl w kwocie 500 PLN pomiędzy K. B. a L..pl (...). z o.o. z siedziba w W. przy ul. (...) lllb, a następnie z konta bankowego należącego do K. B. przelał kwotę 0,1 PLN na konto bankowe (...) należące do L..pl (...). z o.o., przez co wprowadził w błąd pracownika L..pl (...). z o. o. co do tożsamości osoby składającej wniosek, jednak zamierzonego celu wyłudzenia pożyczki nie osiągnął z uwagi na negatywnie rozpatrzony wniosek przez (...) Sp. z o.o., powodując łączne straty w wysokości 0,01 PLN na szkodę K.

B., przy czym czyn ten popełnił będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 475/08 z dnia 30 czerwca 2008 r. , którą odbył w okresie od 12 lutego 2010 r. do 12 października 2011 r., oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 766/07 z dnia 11 października 2007 r. , którą odbył w okresie od 18 lipca 2010 r. do 18 lipca 2012 r., oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 373/06 z dnia 30 czerwca 2006 r. , którą odbył w okresie od 18 lipca 2009 r. do 18 stycznia 2010 r., tj . o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk;

IX. w dniu 18 kwietnia 2014 r. w A. przy ul. (...), po wcześniejszym przywłaszczeniu dowodu osobistego oraz loginów do konta bankowego K. B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez zgody oraz wiedzy K. B., za pośrednictwem sieci Internet złożył wniosek o udzielenie pożyczki na portalu www.rapidfinance.pl w kwocie 500 PLN pomiędzy K. B. a (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...), a następnie z konta bankowego należącego do K. B. przelał kwotę 0,1 PLN na konto bankowe (...) należące do (...) Sp. z o.o. przez co wprowadził w błąd pracownika (...) Sp. z o.o. co do tożsamości osoby składającej wniosek, jednak zamierzonego celu wyłudzenia pożyczki nie osiągnął z uwagi na negatywnie rozpatrzony wniosek przez (...) Sp. z o.o., powodując łączne straty w wysokości 0,01 PLN na szkodę K.

B., przy czym czyn ten popełnił będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 475/08 z dnia 30 czerwca 2008 r. , którą odbył w okresie od 12 lutego 2010 r. do 12 października 2011 r. , oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 766/07 z dnia 11 października 2007 r. , którą odbył w okresie od 18 lipca 2010 r. do 18 lipca 2012 r. , oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 373/06 z dnia 30 czerwca 2006 r. , którą odbył w okresie od 18 lipca 2009 r. do 18 stycznia 2010 r., tj. o przestępstwo z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk;

X. w dniu 16 kwietnia 2014 r. w A. przy ul. (...), po wcześniejszym przywłaszczeniu dowodu osobistego oraz loginów do konta bankowego K. B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, bez zgody oraz wiedzy K. B. za pośrednictwem sieci Internet przelał z konta bankowego w (...) SA należącego do K. B. kwotę 0,01 PLN na konto (...) Sp. z o.o., a następnie podając we wniosku kredytowym dane osobowe K. B., zawarł w formie elektronicznej umowę pożyczki w kwocie 800 zł pomiędzy K. Polska Sp z o. o. z siedzibą w W. przy ul. (...), a K.

B., o nr. (...), przez co wprowadził w błąd pracownika (...) Sp. z o.o. co do tożsamości osoby zawierającej umowę pożyczki i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 800 zł, po czym w dniu 18 kwietnia 2014 r. kwotę pożyczki przelał z konta należącego do K. B. na swoje konto bankowe o nr (...), powodując łączne straty w wysokości 848,90 zł na szkodę K. B., przy czym czyn ten popełnił będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 475/08 z dnia 30 czerwca 2008 r. , którą odbył w okresie od 12 lutego 2010 r. do 12 października 2011 r. oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 766/07 z dnia 11 października 2007 r. , którą odbył w okresie od 18 lipca 2010 r. do 18 lipca 2012 r., oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 373/06 z dnia 30 czerwca 2006 r., którą odbył w okresie od 18 lipca 2009 r. do 18 stycznia 2010 r., tj. o przestępstwo z art. 286§1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk ;

XI. w dniu 24 kwietnia 2014 r. w A. przy ul. (...), po wcześniejszym przywłaszczeniu dowodu osobistego oraz loginów do konta bankowego K. B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bez zgody oraz wiedzy K. B., za pośrednictwem sieci Internet zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr (...) na dane K. B., przedkładając uprzednio podrobiony dokument „Umowa o pracę" mający potwierdzić zatrudnienie K. B. i osiąganie zarobków w Usługi (...), ul. (...), (...)-(...) K., podczas gdy w rzeczywistości K. B. tam nie pracowała, a przez to wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do zatrudnienia i osiągania dochodów oraz tożsamości osoby zawierającej umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, a następnie nie mając zamiaru wywiązania się z umowy, zawarł pomiędzy K.

B. bez jej wiedzy a (...) SA umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, a przez to doprowadził (...) SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci aparatu komórkowego m-ki S. (...) o nr. (...), o wartości 1469 zł, powodując łączne straty w wysokości 1727,67 zł na szkodę (...) SA, przy czym czyn ten popełnił, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 475/08 z dnia 30 czerwca 2008 r., którą odbył w okresie od 12 lutego 2010 r. do 12 października 2011 r., oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 766/07 z dnia 11 października 2007 r., którą odbył w okresie od 18 lipca 2010 r. do 18 lipca 2012 r. oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 373/06 z dnia 30 czerwca 2006 r. , którą odbył w okresie od 18 lipca 2009 r. do 18 stycznia 2010 r., tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk;

XII. w kwietniu 2014 r. w A., przy ul. (...), będąc właścicielem firmy Usługi (...) ul. (...), (...)-(...) K." w celu uzyskania przez H. U. pożyczki pieniężnej wystawił H. U. zaświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych dochodach, podczas gdy H. U. nie pracowała w firmie (...), a zaświadczenie to miało istotne znaczenie dla ustalenia sytuacji finansowej H. U. i przy zawarciu pożyczki pieniężnej nr (...) w dniu 12 kwietnia 2014 r. na kwotę 3200 zł pomiędzy H. U. a B. P. z siedzibą w P. przy ul. (...), tj. o przestępstwo z art. 271 § 1 kk XIII. w kwietniu 2014 r. w O., przy ul. (...), w okolicach sklepu (...) przywłaszczył sobie powierzone pieniądze w kwocie 700 zł, powodując łączne straty w wysokości 700 zł na szkodę M.

U., przy czym czyn ten popełnił będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 475/08 z dnia 30 czerwca 2008 r. , którą odbył w okresie od 12 lutego 2010 r. do 12 października 2011 r., oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 766/07 z dnia 11 października 2007 r. , którą odbył w okresie od 18 lipca 2010 r. do 18 lipca 2012 r., oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Opolu sygn. akt II K 373/06 z dnia 30 czerwca 2006 r., którą odbył w okresie od 18 lipca 2009 r. do 18 stycznia 2010 r., tj. o przestępstwo z art. 284§2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk;

1. uznaje oskarżonego A. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 275§1 kk, i za to na podstawie art. 275§1 kk skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

2. uznaje oskarżonego A. K. za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach II – XI części wstępnej wyroku, stanowiących określony w art. 91§1 kk ciąg przestępstw, tj. występków z art. 286§1 kk przy zast. art. 64§1 kk, z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk przy zast. art. 64§1 kk oraz z art. 286§1 kk i art. 270§1 kk przy zast. art. 11§2 kk i art. 64§1 kk, i za to na podstawie art. 286§1 kk przy zast. art. 11§3 kk i art. 91§1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

3. uznaje oskarżonego A. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie XII części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 271§1 kk, i za to na podstawie art. 271§1 kk skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

4. uznaje oskarżonego A. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie XIII części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 284§2 kk, i za to na podstawie art. 284§2 kk skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

5. na podstawie art. 91§2 kk wymierza oskarżonemu za ciąg przestępstw i przestępstwa łączną karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

6. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej K. B. kwoty (...),66 (trzy tysiące trzysta osiemdziesiąt cztery 66/100) zł, na rzecz pokrzywdzonej M. U. kwoty 700 (siedemset) zł oraz na rzecz pokrzywdzonej (...) SA z/s w W. kwoty (...),67 (tysiąc siedemset dwadzieścia siedem 67/100) zł;

7. na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.