Court convicts employee of embezzlement via fictitious sales and suspends sentence with probation.

sygn. akt II K 207/17 /3 Ds. 418.2017/

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek Protokolant: starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu - ---- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28.06.2017 r. sprawy K. G. /G./ s. Z. i K. zd. K., ur. (...) w N. oskarżonego o to że: w okresie od kwietnia 2012 r. do czerwca 2013 r. w O. działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 25 901,33 zł pokrzywdzoną spółkę w ten sposób, że będąc zatrudnionym w Oddziale firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. przy ul. (...) na stanowisku handlowca, wprowadził pokrzywdzoną spółkę w błąd w ten sposób, że - zlecił fikcyjną sprzedaż towaru za kwotę 2814,12 zł - faktura VAT nr (...) z dnia 29 marca 2013 r. firmie (...) Sp. z o.o. wpisując adres dostarczenia przesyłki nr (...) O. ul. (...) będącym jego miejscem zamieszkania i odbierał towar podpisując się podpisując się na liście przewozowym nr (...) z dnia 6 marca 2013 r. nazwiskiem (...), - zlecił fikcyjną sprzedaż towaru za kwotę 3286,66 zł, faktura VAT nr (...) z dnia 16 kwietnia 2013 r. firmie (...) s.c. wpisując adres dostarczenia przesyłki nr (...) O. ul (...) będący jego miejscem zamieszkania i odbierał towar podpisując się na liście przewozowym nr (...) z dnia 16 kwietnia 2013 r. nazwiskiem (...), - zlecił fikcyjną sprzedaż towaru na kwotę 1308,36 zł - faktura VAT nr (...) z dnia 14 marca 2013 r. firmie PPUH (...) wpisując adres dostarczenia przesyłki nr (...) O. ul. (...) będącym jego miejscem zamieszkania i odbierał towar podpisując się na liście przewozowym nr (...) z dnia 14 marca 2013 r. nazwiskiem (...), - zlecił fikcyjną sprzedaż towaru za kwotę 1215,88 zł - faktura VAT nr (...) z dnia 31 maja 2013 r. firmie Zakład Usług (...) wpisując adres dostarczenia przesyłki nr (...) O. ul. (...) będącym jego miejscem zamieszkania i odbierał towar podpisując się na liście przewozowym nr (...)/03 dnia 17 maja 2013 r. (...), - zlecił fikcyjną sprzedaż towaru za kwotę 3871,73 zł - faktura VAT nr (...) z dnia 20 marca 2013 r. firmie (...)-integra wpisując adres dostarczenia przesyłki nr (...) O. ul. (...) będącym jego miejscem zamieszkania i odbierał towar podpisując się na liście przewozowym nr (...) z dnia 20 maja 2013 r. nazwiskiem (...), - zlecił fikcyjną sprzedaż towaru za kwotę 2458,98 zł - faktura (...) nr (...) z dnia 28 lutego 2013 r. firmie (...)-integra wpisując adres dostarczenia przesyłki nr (...) O. ul. (...) będącym jego miejscem zamieszkania i odbierał towar podpisując się na liście przewozowym nr (...) z dnia 20 lutego 2013 r. nazwiskiem (...), - zlecił w okresie od kwietnia 2012 r. parokrotną fikcyjną sprzedaż towaru na kwotę 5613,23 zł, wyszczególnionego w fakturze nr (...) z dnia 27 grudnia 2012 r., następnie anulował te transakcje, - zlecił w okresie od października 2012 r. do czerwca 2013 r. fikcyjną sprzedaż towaru za łączną kwotę 5332,37 zł, wyszczególnionego w zleceniu sprzedaży nr (...) na kwotę 2626,37 zł na zleceniu sprzedaży nr (...) na kwotę 571,85 zł, na zleceniu sprzedaży nr (...) na kwotę 2134,05 zł, nie fakturując go i dokonał przywłaszczenia towaru objętego w/w operacjami, działając na szkodę (...) Sp. z o.o. to jest o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zast. art. 12 k.k. I.

Uznaje K. G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 286§ 1kk w zw. z art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 12 kk i za to na podstawie art. 286§ 1 kk przy zast. art. 11§3kk i art. 4§1kk wymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 69§1kk, 70§1 pkt. 1 kk w zw. z art. 4§1kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 3 /trzech/. III. Na podstawie art. 33§2 i 3kk w zw. z art. 4§1kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 150 /sto pięćdziesiąt/ stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 zł.

IV. Na podstawie art. 46§1kk w zw. z art. 4§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 25 901,33 zł na rzecz pokrzywdzonego (...) Sp. z o.o. w W.. V. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 80 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 480 zł.