Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 195/19 AI generated

Court convicts defendant of fraud via false loan identity and imposes suspended sentence with restitution.

Case Number II K 195/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of three counts of fraud committed through internet loans where she misrepresented her identity to victims. The prosecution argued these acts constituted a continuous offense under Polish criminal law, while the defense likely contested the specific details or sentencing. The court accepted the continuous offense theory and imposed a ten-month suspended prison sentence alongside a mandatory obligation to repay the total damages of 3,000 PLN to the victims.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 91 § 1 kk: The court established that multiple fraudulent loan transactions committed by the same person against multiple victims within a short timeframe constitute a continuous offense (ciąg przestępstw), allowing for a single conviction and combined sentencing.

Keywords

AI generated
fraudulent loan contract false identity representation continuous offense suspended sentence restitution obligation criminal liability internet fraud

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o czyn z art. 286 § 1 kk II.
Art. 91 § 1 kk
za winną popełnienia czynów opisanych w punktach I-III części wstępnej wyroku, przy przyjęciu, iż stanowią one określony w art. 91 § 1 kk ciąg przestępstw, tj.
Art. 69 § 1 kk
91 § 1 kk wymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69§1 kk i art.
Art. 70 § 1 kk
69§1 kk i art. 70§1 kk warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;
Art. 63 § 1 kk
na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania oskarżonej w dniu 02.04.2019 r.
Art. 72 § 1 pkt 1 kk
na podstawie art. 72§1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżoną do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) sp.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624§1 kpk oraz art.
Art. 17 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych
624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 195/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – protokolant Weronika Bogus przy udziale - - - - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13.08.2019 r. sprawy E. S. rod. Klaczka, c. N. i M. z d. H., ur. (...) w K., oskarżonej o to, że: I. W dniu 23 lutego 2018r. za pośrednictwem sieci internet, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 500 zł poprzez zawarcie z (...) Sp. z o. o. umowy pożyczki na kwotę 500 zł wprowadzając pożyczkodawcę w błąd co do tożsamości pożyczkobiorcy podając dane S. K. działając na szkodę (...) Sp. z o.o., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk II.

W dniu 23 lutego 2018r. za pośrednictwem sieci internet, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła (...) Sp. z o.o. i (...) sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1000 zł poprzez zawarcie z (...) Sp. z o. o. umowy pożyczki nr (...) na kwotę 1000 zł wprowadzając pożyczkodawcę w błąd co do tożsamości pożyczkobiorcy podając dane S. K. działając na szkodę (...) Sp. z o.o. i (...) sp. z o.o.., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk III.

W dniu 23 lutego 2018r. za pośrednictwem sieci internet, działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła W..pl sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1500 zł poprzez zawarcie z W..pl (...). z o. o. umowy pożyczki nr (...) na kwotę 1500 zł wprowadzając pożyczkodawcę w błąd co do tożsamości pożyczkobiorcy podając dane S. K. działając na szkodę W..pl sp. z o.o., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk 1. uznaje oskarżoną E. S. za winną popełnienia czynów opisanych w punktach I-III części wstępnej wyroku, przy przyjęciu, iż stanowią one określony w art. 91 § 1 kk ciąg przestępstw, tj. występków z art. 286§1 kk, i za to na podstawie art. 286§1 kk przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk wymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69§1 kk i art. 70§1 kk warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;

2. na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres zatrzymania oskarżonej w dniu 02.04.2019 r. w godzinach 10:45 -12:55;

3. na podstawie art. 72§1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżoną do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

4. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. z/s w W. kwoty 500 (pięćset) zł, na rzecz pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. z/s w P. kwoty 1000 (jeden tysiąc) zł, oraz na rzecz pokrzywdzonego W..pl sp. z o.o. z/s w W. kwoty 1500 (jeden tysiąc pięćset) zł;

5. na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.