Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 189/16 AI generated

Court convicts defendant of fraud and orders restitution and court costs for business deception.

Case Number II K 189/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, E. K., of fraud under Article 286 of the Criminal Code and imposed a fine of 100 daily rates. The defendant, acting as a company president, deceived a counterparty by submitting a fake bank transfer proof to avoid paying for concrete worth 8,400.90 PLN. Consequently, the court ordered full restitution of the loss plus interest and awarded state court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 37a § 1 k.k.; Art. 500 § 1, 3 k.p.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 627 k.p.k.; The court may convict a defendant of fraud when evidence proves intentional deception to obtain property and order full restitution of the caused damage.

Keywords

AI generated
fraudulent deception business fraud civil restitution court costs criminal conviction daily fine statutory interest

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o czyn z art. 286§1 kk; przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art.
Art. 37a § 1 k.k.
art. 37a kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 50 (pięćdziesięciu) zł;
Art. 500 § 1, 3 k.p.k.
286§1 kk; przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500§1 i 3 kpk 1.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) sp.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 kpk oraz art.
Art. 3 of the Act on court fees
art. 37a kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 50 (pięćdziesięciu) zł;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 189/16 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko: E. K. ( (...)), s. R. i H. z d. M., ur. (...) w L., oskarżonemu o to, że: w dniu 18 września 2014 roku, będąc prezesem Spółki Komandytowo-Akcyjnej B. K. z siedzibą w (...) Młynach, w zamiarze dokonania oszustwa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nie mając zamiaru wywiązania się z zobowiązania, wprowadzając w błąd kontrahenta (...) sp. z o.o. w O. co do uregulowania należności za pobrany towar poprzez nadesłanie fikcyjnego potwierdzenia przelewu pieniędzy z konta spółki (...), będącego w Idea Banku, na konto spółki (...), doprowadził tego kontrahenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci betonu o łącznej wartości 8.400,90 zł na szkodę (...) sp. z o.o. w O., tj. o czyn z art. 286§1 kk; przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500§1 i 3 kpk 1. uznaje oskarżonego E. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286§1 kk, i za to na podstawie art. 286§1 kk przy zast. art. 37a kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 50 (pięćdziesięciu) zł;

2. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. z/s w O. kwoty 8400,90 (osiem tysięcy czterysta 90/100) zł wraz z ustawowymi odsetkami od 19.09.2014 r. do dnia zapłaty;

3. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 3 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 570 zł, w tym 70 zł tytułem wydatków i 500 zł tytułem opłaty.