Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 168/17 AI generated

Conditional sentence granted for fraud causing financial loss with restitution ordered to victim.

Case Number II K 168/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Opole conditionally sentenced D.K. to three years of probation for fraud involving a false contract with a victim. The court found that D.K. induced the victim to pay a deposit for a gravestone service but failed to deliver the work, causing significant financial loss. Consequently, the court imposed a conditional sentence, ordered restitution of the victim's losses, and exempted the defendant from state court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk 1; Art. 286 § 3 kk; Art. 66 § 1i 2 kk; Art. 67 § 1 kk; Art. 67 § 3 kk; Art. 626 § 1 kpk; Art. 624 § 1 kpk; A conditional sentence may be imposed for fraud causing financial loss when the defendant acts to obtain property advantage by misleading the victim, provided restitution is ordered to the aggrieved party.

Keywords

AI generated
conditional sentence fraudulent contract financial loss restitution order court costs exemption probation period property advantage

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk 1
Art. 286 § 3 kk
Art. 66 § 1i 2 kk
Na podstawie art. 66§1i 2 kk, art.
Art. 67 § 1 kk
66§1i 2 kk, art. 67§ 1 kk, art.
Art. 67 § 3 kk
66§1i 2 kk, art. 67§ 1 kk, art.
Art. 626 § 1 kpk
na podstawie art. 626 § 1 kpk i art.
Art. 624 § 1 kpk
626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art.
Art. 17 ust. 1 and 2 of the Act of 23 June 1973 on court fees
624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II K 168/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy L. M. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nikt, zawiadomieni prawidłowo wokandą po rozpoznaniu dnia 15 maja 2017 roku sprawy: D. K., córki A. i J. z domu S., urodzonej (...) w O., Oskarżonej o to, że: w dniu 25 września 2014 roku w O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2470 zł Z.

S. w ten sposób, że wprowadziła pokrzywdzonego w błąd co do realnych możliwości i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania i zawarła umowę wykonania usługi kamieniarskiej, wykonanie nagrobka, po czym po wpłaceniu zaliczki w kwocie 200 zł nie spłaciła żadnej raty powodując straty w wysokości 3567,50 zł i działając na szkodę w/w pokrzywdzonego, to jest o przestępstwo z art. 286§1kk 1. Na podstawie art. 66§1i 2 kk, art. 67§ 1 kk, art. 4§ 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec D. K. oskarżonej o popełnienie zarzucanego jej czynu opisanego w części wstępnej wyroku z tym, iż wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 kk w związku z art. 286§ 3kk na okres próby 3/ trzech/ lat;

2. na podstawie art. 67§3 kk orzeka od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego Z. S. nawiązkę w kwocie 1.474 /jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt cztery / złote;

3. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.