Court convicts defendant of fraud and false certification, imposing fine and restitution for bank loss.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Opole convicted the defendant of fraud and false certification, finding him guilty of submitting false employment and income certificates to secure a loan. The prosecution argued the defendant committed this act within five years of serving a prior prison sentence for similar crimes. The court accepted these facts, ruling that the defendant's actions caused financial loss to the bank and thus imposed a fine and an order to repay the loan amount.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 297 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 11 § 3 kk; Art. 37a kk; Art. 46 § 1 kk; Art. 286 § 1 kk; Art. 297 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 11 § 3 kk; Art. 37a kk; Art. 46 § 1 kk: Submitting false documents to obtain a loan constitutes fraud and false certification, punishable by fine and restitution of damages.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 166/16 / 4 Ds. 141.2016/
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w O. - ---- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11.05.2016 r. sprawy R. K. /K./ s. Z. i H. zd. J., ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że : w dniu 15 lipca 2012 r. w sklepie (...) w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, ubiegając się o kredyt na zakup sprzętu RTV, przedłożył poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach w firmie (...) s.c.
P. D. i A. O. ul. (...), na czas nieokreślony, które miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, w wyniku czego zawarł z L. F. umowę kredytu nr (...) na zakup telewizora Samsung na kwotę 2990 zł, doprowadzając w ten sposób bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w tej kwocie, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 –ciu lat po odbyciu co najmniej 6-ciu miesięcy kary pozbawienia wolności, orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, albowiem wyrokiem Sądu Rejonowego w Kluczborku z dnia 09.04.2009 r. został skazany m.in. za przestępstwo z art. 278§1kk na karę łączną 3-ch lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresach od maja 2008 r. do lutego 2009 r. oraz od grudnia 2009 r. do marca 2012 r. tj. o czyn z art. 286§1kk i art. 297§1kk przy zast. art. 11§2kk w zw. z art. 64§1kk I.
Uznaje R. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 286§1 kk i art. 297§1kk w zw. z art. 64§1kk przy zast. art. 11§2kk i za to na podstawie art. 286§ 1 kk przy zast. art. 11§3kk i art. 37a kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w wysokości 10 zł. II. Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 2990 zł na rzecz pokrzywdzonego (...) SA we W.. III. Na podstawie art.624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty a kosztami obciąża Skarb Państwa.