Legislator Case Law & Legislation
II K 156/19 AI generated

Court convicts defendant of fraud for misleading online buyer and orders restitution of stolen funds.

Case Number II K 156/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and sentenced him to six months of imprisonment. The prosecution argued that the defendant deceived a buyer on an online platform regarding the intent to ship goods, resulting in a loss of 1,930 PLN. The court upheld the conviction based on the proven intent to obtain property through deception and ordered the full restitution of the victim's funds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.: The court established that knowingly inducing another to dispose of property by falsely representing the intent to fulfill contractual obligations constitutes fraud, mandating both criminal punishment and full civil restitution.

Keywords

AI generated
fraudulent deception online sales fraud misleading contract terms criminal restitution property misappropriation intent to defraud civil compensation

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o czyn z art. 286 § 1 kk 1.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej J.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624§1 kpk oraz art.
Art. 17 of the Act on court fees
624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z 23.06.1973 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 156/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – sekr. sąd. K. J. przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Opolu M. M. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18.07.2019 r. sprawy D. A. ( (...)), s. J. i D. z d. S., ur. (...) w S., oskarżonego o to, że: w dniu 26 lipca 2017 r. w nieustalonym miejscu, ze skutkiem przestępnym w D., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, oferował do sprzedaży urządzenie T. T. za pośrednictwem portalu internetowego olx.pl, wprowadzając kupującą w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy w zakresie wysłania przesyłki, czym doprowadził J. Z. do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1930 zł, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego D. A. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286§1 kk, i za to na podstawie art. 286§1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej J. Z. kwoty 1930 (tysiąc dziewięćset trzydzieści) zł;

3. na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.