Legislator Case Law & Legislation
II K 1336/13 AI generated

Court convicts defendants of fraud and attempted fraud for faking prescriptions to obtain free medication.

Case Number II K 1336/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Opole convicted three defendants of fraud and attempted fraud for faking prescriptions to obtain free medication from the National Health Fund. The prosecution argued that the defendants used photocopies of prescriptions to deceive pharmacy staff and defraud the fund of approximately 16.92 PLN. The court accepted the evidence, finding the defendants guilty of a continuous series of crimes and sentenced them to six months of restricted freedom with community service.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 286 § 3 k.k.: The court established that using a photocopy of a prescription to deceive a pharmacist constitutes fraud, and repeated attempts or successful acts form a continuous series of crimes punishable under the relevant provisions.

Keywords

AI generated
fraudulent prescription continuous series of crimes attempted fraud National Health Fund restricted freedom sentence community service obligation pharmacy deception

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 13§ 1 kk w zw.
Art. 286 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 286 § l k.k.
Art. 286 § 3 k.k.
z art. 286 § 3 k.k. III.
Art. 91 § 1 k.k.
Art. 35 § 1 k.k.
skazuje każdego z nich na karę po 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonych na podstawie art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze po 20 /dwadzieścia/ godzin w stosunku miesięcznym, II.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 §1 k.p.k.
art. 286 § 3 k.k
o przestępstwo z art. 286 § l k.k.
art. 13 §1 k.k
za winnych dokonania zarzucanych im czynów w punktach I-III z art. 13 §1 k.k.
art. 286 §1 k.k
o przestępstwo z art. 286 § l k.k.
art. 91 §1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt II K 1336/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 4 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Zdzisław Niklasiński Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Wawrzcka-Białas w obecności: Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – Asesor E. W. po rozpoznaniu w dniu 2.05.2015r., 10.06.2015r., 28.07.2015r. na posiedzeniu, sprawy karnej:

1. J. K., s. H. i B. zd. M., ur. (...) w T., 2. T. K., s. M. i J. zd. P. ur. (...) w O., 3. A. M., c. J. i danieli zd. S. ur. (...) w P., oskarżonych o to, że: I. w dniu 28 czerwca 2013r. w O., przy placu (...), w aptece I- (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia z/s w O. w kwocie 16,92 zł. w ten sposób, że posługując się kserokopią –skanem recepty lekarskiej o nr. (...), wystawionej w dniu 28.06.2013r. przez lekarza (...) na nazwisko T.

K., przez wprowadzenie w błąd pracownika apteki I- (...), co do oryginalności recepty, dokonali wykupu leku refundowanego o nazwie „clonazepam” w ilości 120 mg, który to lek w ilości 60g bez refundacji kosztuje 11,66 zł., działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O., przy przyjęciu, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o przestępstwo z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 286 § 3 k.k. II. w dniu 28 czerwca 2013r. w O., przy ul. (...), w aptece (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia z/s w O. w kwocie 16,92 zł. w ten sposób, że posługując się kserokopią–skanem recepty lekarskiej o nr. (...), wystawionej w dniu 28.06.2013r. przez lekarza (...) na nazwisko T.

K., przez wprowadzenie w błąd pracownika apteki (...), co do oryginalności recepty, usiłowali dokonać wykupu leku refundowanego o nazwie „clonazepam” w ilości 120 mg, który to lek w ilości 60g bez refundacji kosztuje 11,66 zł., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na czynności weryfikacyjne podjęte przez pracowników apteki, działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O., przy przyjęciu, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o przestępstwo z art. 13§ 1 kk w zw. z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 286 § 3 k.k. III. w dniu 28 czerwca 2013r. w O., przy ul. (...). (...) 48-50, w aptece Na (...), działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia z/s w O. w kwocie 16,92 zł. w ten sposób, że posługując się kserokopią–skanem recepty lekarskiej o nr. (...), wystawionej w dniu 28.06.2013r. przez lekarza (...) na nazwisko T.

K., przez wprowadzenie w błąd pracownika apteki Na (...), co do oryginalności recepty, usiłowali dokonać wykupu leku refundowanego o nazwie „clonazepam” w ilości 120 mg, który to lek w ilości 60g bez refundacji kosztuje 11,66 zł., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na czynności weryfikacyjne podjęte przez pracowników apteki, działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O., przy przyjęciu, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o przestępstwo z art. 13§ 1 kk w zw. z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 286 § 3 k.k. I. uznaje oskarżonych J.

K., T. K. i A. M. za winnych dokonania zarzucanych im czynów w punktach I-III z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 286§ 3 kk i art. 286§ 1 kk w zw. z art. 286§ 3 kk stanowiących ciąg przestępstw i za to na podstawie art. 286 §3 k.k. przy zast. art. 91 §1 k.k. skazuje każdego z nich na karę po 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonych na podstawie art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze po 20 /dwadzieścia/ godzin w stosunku miesięcznym, II. dowody rzeczowe wyszczególnione w wykazie dowodów rzeczowych k. 98, 138 pozostawia w aktach sprawy, III. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej (...) kwotę 723,24 zł. w tym 135,24 –23% VAT, tytułem udzielonej oskarżonemu obrony z urzędu, IV. na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalnia oskarżonych w całości z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych,