Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 133/16 AI generated

Court convicts defendant of property misappropriation and sentences to community service and restitution.

Case Number II K 133/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of property misappropriation after reviewing evidence that he defrauded two victims of 700 PLN by selling non-existent shoes online. The prosecution argued the defendant acted with intent to gain financial advantage, while the defense presented no contrary evidence. Consequently, the court imposed a sentence of eight months of restricted liberty, mandatory unpaid community work, and an order to repay the victims.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 37a k.k.; Art. 34 § 1a pkt 1 k.k.; Art. 35 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 627 k.p.k.: The court established that when evidence proves a defendant intentionally deprived victims of property without legal basis, the defendant is liable for criminal punishment, restitution, and procedural costs.

Keywords

AI generated
property misappropriation fraudulent sale criminal conviction community service restitution of damages procedural costs restricted liberty

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o czyn z art. 286 § 1 kk przyjmuje, że na podstawie zebranych dowodów, okoliczności czynu, wina oskarżonego nie budzi wątpliwości i na mocy art.
Art. 37a k.k.
Art. 34 § 1a pkt 1 k.k.
37 a kk orzeka karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 34 § 1 a pkt 1 kk w zw.
Art. 35 § 1 k.k.
z art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, II.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych – A.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 kpk i art.
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt II K 133/16 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 31 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Marciniak Protokolant: Agnieszka Grabińska - Szczepko po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko M. K., synowi S. i E. z domu P. urodzonemu (...) w L. Oskarżonemu. o to, że: W dniu 27.07.2015 r w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 700 zł A. i F.

W., w ten sposób że za pośrednictwem portalu internetowego F. zaoferował do sprzedaży buty m-ki N. „flyknit racer oreo 2" o wartości 700 zł, podając rachunek bankowy do przelewu o nr (...) i pobierając opłatę za zakupiony towar w kwocie 700zł, czym wprowadził w błąd pokrzywdzonych co do zamiaru wywiązania się z warunków transakcji, nie dostarczając towaru za który została dokonana opłata oraz nie zwracając pobranej opłaty, działając na szkodę A. i F. W., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk przyjmuje, że na podstawie zebranych dowodów, okoliczności czynu, wina oskarżonego nie budzi wątpliwości i na mocy art. 500 § 1 i 3 k.p.k.

I. uznaje oskarżonego M. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk przy zast. art. 37 a kk orzeka karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 34 § 1 a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, II. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych – A.

W. i F. W. solidarnie kwoty 700,00 zł., III. na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (DZ. U. z 1983 r. nr 49, poz. 223 ze zm.) orzeka od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu w kwocie 70 złotych oraz opłatę w kwocie 180 złotych.