Legislator Case Law & Legislation
II K 1099/14 AI generated

Court convicts defendant of fraud, suspends sentence and orders full civil compensation to victim.

Case Number II K 1099/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and imposed a six-month prison sentence, which was subsequently suspended for two years. The prosecution argued that the defendant intentionally induced the victim to transfer 2,500 zł by concealing the non-fulfillment of a contract. The court upheld the conviction, suspended the criminal penalty due to mitigating circumstances, and mandated the defendant to repay the full amount to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 69 § 1, 2 k.k.; Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 72 § 2 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k. The court established that a suspended sentence may be applied to fraud convictions where the defendant compensates the victim, while the obligation to repair the damage remains enforceable.

Keywords

AI generated
fraud conviction suspended sentence civil compensation property damage contract fraud

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
występku z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie tego przepisu orzeka karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, II.
Art. 69 § 1 and 2 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k.
Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat, III.
Art. 72 § 2 k.k.
na podstawie art. 72 § 2 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego A.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
i art. 17 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r.
art. 70 § 1 pkt 1 k.k
i art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1099/14 ( 1 Ds 1655/14 ) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSR Małgorzata Marciniak Protokolant: sekr.sądowy Bożena Dybała Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. sprawy: P. B. (B.), s. E. i H. z domu S., ur. (...) w miejscowości P. oskarżonego o to, że: w dniu 28 września 2013r w miejscowości C., ul. (...) woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A.

G. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 2500 zł w ten sposób, że zawarł z nim umowę nr (...) z dnia 28 września 2013 roku na wykonanie stolarki o profilu aluminium/PCV o łącznej wartości usługi 4380,70 zł, na poczet której pobrał zaliczkę w kwocie 2500 zł, z góry wiedząc, że umowy tej nie zrealizuje, działając w ten sposób na szkodę A. G., tj. o czyn z art 286 § 1 kk I. Uznaje oskarżonego P. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, z tym, że przyjmuje ponadto, iż wprowadził on pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej z nim umowy, tj. występku z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie tego przepisu orzeka karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat, III. na podstawie art. 72 § 2 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego A.

G. kwoty 2.500 zł, w terminie 6 (sześciu) miesięcy od dnia uprawomocnienia się wyroku, IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz. U. 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.