Court convicts defendant of minor fraud via online sale and orders restitution and fines.

Sygn. akt II K 1078/14 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko: K. K., s. A. i R. z d. A., ur. (...) w O., oskarżonemu o to, że: w dniu 23 stycznia 2014 roku w O., przy ul. (...), działając ze z góry powziętym zamiarem, doprowadził M. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 550 zł, w ten sposób że za pośrednictwem ogłoszenia na portalu Allegro, nr (...), oferował do sprzedaży aparat fotograficzny m-ki N. C.

L820 za kwotę 550 zł, a po dokonaniu zakupu przez w/w pokrzywdzonego i wniesieniu wpłaty za pośrednictwem PayU, nie wywiązał się z przedmiotowej transakcji, nie dostarczając przedmiotowego aparatu fotograficznego, czym działał na szkodę M. K., tj. o czyn z art. 286§1 kk; przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500§1 i 3 kpk 1. uznaje oskarżonego K. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, przy przyjęciu, iż stanowi on wypadek mniejszej wagi, tj. występek z art. 286§3 kk w zw. z art. 286§1 kk, i za to na podstawie art. 286§3 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 40 (czterdziestu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 20 (dwudziestu) zł;

2. na podstawie art. 503§1 kpk w zw. z art. 415§4 kpk zasądza od oskarżonego K. K. na rzecz pokrzywdzonego M. K. kwotę 550 (pięćset pięćdziesiąt) zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24.01.2014 r. do dnia zapłaty;

3. na podstawie art. 627 kpk i art. 645 kpk w zw. z art. 643 kpk oraz art. 3 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 170 zł, w tym 60 zł tytułem wydatków, 80 zł tytułem opłaty i 30 zł tytułem opłaty stosunkowej. Pouczenie:

1. Oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia wyroku nakazowego (art. 506 § 1 kpk). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną ( art. 506 § 2 kpk).

2. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 506§3 kpk).

3. Jeżeli w sprzeciwie podniesiono wyłącznie zarzuty przeciwko rozstrzygnięciu o roszczeniu cywilnym, wyrok nakazowy traci moc tylko w tej części, a sąd na posiedzeniu pozostawia powództwo cywilne bez rozpoznania (art. 506 § 4 kpk).

4. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 506 § 5 kpk).

5. Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art. 507 kpk).

6. W czasie odbywania kary ograniczenia wolności (nie mylić z pozbawieniem wolności) skazany nie może bez zgody sądu zmieniać miejsca stałego pobytu, jest obowiązany do wykonywania pracy wskazanej przez sąd, ma obowiązek udzielania wyjaśnień dotyczących przebiegu odbywania kary (art. 34§2 kk).

7. Sąd może rozłożyć grzywnę na raty na czas nieprzekraczający 1 roku, licząc od dnia wydania pierwszego postanowienia w tym zakresie, jeżeli natychmiastowe jej ściągnięcie pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki (art. 49 § 1 kkw). ZARZĄDZENIE 1. odnot. wyrok nakazowy 2. odpis dor. Prok. Rej. w O., a osk. z poucz. i odpisem a/o 3. odpis złożyć na 7 dni w sekretariacie (art. 418a kpk) 4. kal. 7 dni