Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 1023/14 AI generated

Court convicts defendant of fraud for false financial claims and grants conditional sentence with restitution.

Case Number II K 1023/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and imposed a conditional sentence of seven months imprisonment. The prosecution alleged the defendant deceived a company by falsely claiming financial status and employment to obtain a loan she could not repay. The court upheld the conviction based on the evidence of intentional deception and ordered full restitution of the loan amount.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 69 § 1 kk; Art. 70 § 1 pkt 1 kk; Art. 72 § 2 kk: A court may convict a defendant of fraud and impose a conditional sentence with a probation period while ordering full restitution of the illicitly obtained funds.

Keywords

AI generated
fraudulent loan conditional sentence probation period civil restitution false financial claims

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
występku z art. 286§1 kk, i za to na podstawie art.
Art. 69 § 1 kk
286§1 kk wymierza jej karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69§1 i art.
Art. 70 § 1 pkt 1 kk
69§1 i art. 70§1 pkt 1 kk warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;
Art. 72 § 2 kk
na podstawie art. 72§2 kk zobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkody w całości przez zapłatę kwoty 3500 (trzy tysiące pięćset) zł na rzecz (...) sp.
Art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk oraz art.
Ustawa z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 1023/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – sekr. sąd. J. P. przy udziale - - - - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17.02.2015 r. sprawy E. B., z d. Zięba, c. S. i M. z d. P., ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: w dniu 1 października 2013 r. w O., przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z/s w B., wprowadzając w błąd pracownika Centrum (...) co do swojej sytuacji finansowej i podała nieprawdę co do swojego zatrudnienia w Poczta Polska S.A z/s w G. oraz uzyskiwanych dochodów i zawarła umowę pożyczki gotówkowej nr (...)- (...), nie mając zamiaru oraz możliwości finansowych wywiązania się z zawartej umowy, wyłudzając pożyczkę gotówkową w kwocie 3500 zł na szkodę (...) sp. z o.o. z/s w B., tj. o czyn z art. 286§1 kk;

1. uznaje oskarżoną E. B. za winną popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286§1 kk, i za to na podstawie art. 286§1 kk wymierza jej karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69§1 i art. 70§1 pkt 1 kk warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;

2. na podstawie art. 72§2 kk zobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkody w całości przez zapłatę kwoty 3500 (trzy tysiące pięćset) zł na rzecz (...) sp. z o.o. z/s w B. w terminie 6 (sześciu) miesięcy od daty uprawomocnienia się wyroku;

3. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 240 zł, w tym 60 zł tytułem wydatków i 180 zł tytułem opłaty.