Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 101/18 AI generated

Court convicts defendant of fraud and imposes prison sentence, restitution, and court costs.

Case Number II K 101/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and imposed an eight-month prison sentence with community service. The defendant deceived the victim using a forged bank transfer confirmation to purchase a mobile phone for 1,200 PLN. Consequently, the court ordered restitution of the full amount and the defendant to bear all court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 270 § 1 k.k. in conjunction with Art. 11 § 2 k.k.; The court established that using a previously forged document to mislead another person regarding the intent to purchase property constitutes the crime of fraud under the specified provisions.

Keywords

AI generated
fraud by deception forged bank document criminal conviction restitution of damages court costs award

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o czyn z art. 286§1 kk i art.
Art. 270 § 1 k.k.
286§1 kk i art. 270§1 kk w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11§2 kk, i za to na podstawie art.
Art. 34 § 1a pkt 1 k.k.
37a kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go podstawie art. 34§1a pkt 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 37a k.k.
11§3 kk i art. 37a kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go podstawie art.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego M.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 kpk oraz art.
Ustawa z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 101/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński P. J. przy udziale - - - - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26.04.2018 r. sprawy D. K. ( (...)), s. R. i S. z d. K., ur. (...) w O., oskarżonego o to, że: w dniu 1 czerwca 2017r. w O., działając ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przy użyciu uprzednio przez siebie podrobionego potwierdzenia wykonania przelewu bankowego, wprowadził w błąd M. J. co do zamiaru zakupu od niego telefonu komórkowego marki L. (...) N., oferowanego do sprzedaży za pośrednictwem portalu internetowego olx.pl, czym doprowadził go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200 zł, tj. o czyn z art. 286§1 kk i art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk;

1. uznaje oskarżonego D. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286§1 kk i art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk, i za to na podstawie art. 286§1 kk przy zast. art. 11§3 kk i art. 37a kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go podstawie art. 34§1a pkt 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości przez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego M. J. kwoty 1200 (tysiąc dwieście) zł;

3. na podstawie art. 627 kpk oraz art. 2 ust. 2 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 270 zł, w tym 90 zł tytułem wydatków i 180 zł tytułem opłaty.