Court convicted defendant of fraud for identity theft and loan default, ordering restitution and fines.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of committing a series of fraud offenses by impersonating others to obtain loans and failing to repay them. The prosecution argued that the defendant used false identities and intent to evade debt obligations to cause financial loss to multiple companies. Consequently, the court sentenced the defendant to one year of imprisonment and ordered specific monetary restitution to the victims along with procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 297 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 91 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k. in conjunction with Art. 91 § 1 k.k. establishes that impersonating another person to obtain a loan with intent to evade payment constitutes fraud and is punishable as a continuous offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 10/16 /PR Ł. (...) Ds. 1600/15 PR (...) Ds. 733/15 3 Ds. 172.2016/
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – K. O. po rozpoznaniu w dniu 18.04.2016 r. sprawy A. K. /K./ c. J. i G. zd. Maj, ur. (...) w R. oskarżonej o to, że :
1. w dniu 23 lipca 2014 r. w O., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w celu uzyskania kredytu za pośrednictwem internetu – po uprzednim złożeniu wniosku o kredyt, który zawierał niezgodne z prawdą dane, wprowadzeniu w błąd co do danych osobowych kredytobiorcy, poprzez podanie się za T. B. PESEL (...) oraz zamiaru wywiązania się z zobowiązania i spłaty kredytu, doprowadziła W..pl (...). z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 zł, tj. o czyn z art. 286§1kk i art. 297§1kk w zw. z art. 11§2kk 2. w dniu 30 września 2014 r. w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 zł wonga.pl (...). z o.o. w ten sposób, że za pośrednictwem strony internetowej wonga.pl podając się za H.
P. złożyła wniosek o pożyczkę w kwocie 750 zł, wprowadzając w błąd udzielającego pożyczkę odnoście swojej tożsamości rzeczywistego zamiaru wywiązania się z warunków umowy pożyczki, na skutek czego uzyskała przelew pieniężny w kwocie 750 zł, po czym następnie nie zwróciła pieniędzy w kwocie 750 zł wynikającej z tytułu powstałego zobowiązania, czym działała na szkodę firmy (...).pl (...). z o.o. tj. o czyn z art. 286§1kk 3. w dniu 30 września 2014 r. na platformie internetowej Cedenta www.kredito24.pl, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do swojej tożsamości posługując się danymi na nazwisko H.
P. zawarła umowę pożyczki nr (...) z (...) Sp. z o.o. w W. na kwotę 980 zł, a następnie po otrzymaniu pieniędzy na wskazane konto bankowe o nr (...) nie dokonała jej spłaty, czym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1454,99 zł (...) Sp. z o.o. w W. tj. o czyn z art. 286§1kk I. Uznaje A. K. za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, które stanowią ciąg przestępstw z art. 286§1kk w zw. z art. 91§1kk i za to na podstawie art.286 § 1 kk wymierza jej karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwot: 1500 zł na rzecz W..pl (...). z o.o. w W.; 980 zł na rzecz (...) Sp. z o.o. w W..
III. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżoną kosztami postępowania w kwocie 170 zł oraz wymierza jej opłatę w kwocie 180 zł.