Legislator Case Law & Legislation
III RC 466/17 AI generated

Family court dismisses alimentary claim against defendant while awarding plaintiff procedural costs.

Case Number III RC 466/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for alimony against the defendant. The plaintiff argued for financial support, but the court found no grounds to sustain the obligation. Consequently, the claim was rejected, yet the plaintiff was awarded procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o alimentach; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court may dismiss an alimentary claim if the conditions for support are not met, while simultaneously awarding the claimant procedural costs if the claim was filed in good faith.

Keywords

AI generated
alimentary claim family law dispute procedural costs dismissal of suit civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o alimentach
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III RC 466/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Jagoda-Michalik Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Harupa po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 roku w Chorzowie sprawy z powództwa M. C. (C.) przeciwko S. C. (1) (C.) o alimenty 1) oddala powództwo, 2) odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania sądowego, 3) zasądza od powoda M. C. na rzecz pozwanej S. C. (2) kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSR Jolanta Jagoda-Michalik