Court increases child support to 200 PLN monthly, dismissing counterclaim to terminate obligation.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the mother to pay 200 PLN monthly in child support, effective March 1, 2019, while dismissing the father's counterclaim to terminate the obligation. The plaintiff argued for an increase in payments, whereas the defendant contested the necessity of raising the amount. The court ruled based on the child's needs and the financial capacity of the parents, granting the increase but rejecting the termination request.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o alimentach; Kodeks rodzinny i opiekuńczy: The court may increase child support payments upon request if justified by changed circumstances, but a counterclaim to terminate the obligation requires proof of the obligor's inability to pay or the child's changed needs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III RC 285/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Alicja Teichmann Protokolant: protokolant Lucyna Szweda po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2019 roku w Chorzowie sprawy:
a) z powództwa małoletniego T. K. zastępowanego przez ojca R. K. i R. K. przeciwko A. K. o podwyższenie alimentów i o alimenty b) z powództwa A. K. przeciwko małoletniemu T. K. zastępowanemu przez ojca R. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1) zasądza od pozwanej A. K. na rzecz małoletniego powoda T. K. alimenty w kwocie po 200 (dwieście) złotych miesięcznie płatne z góry niezależnie od zasiłku rodzinnego do rąk ojca małoletniego powoda R. K. poczynając od dnia 01 marca 2019 roku do dnia 15-tego każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w wysokości 7 % w stosunku rocznym i dalszymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat w miejsce alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12 grudnia 2016 roku w sprawie XVIII RC 714/16;
2) w pozostałym zakresie powództwo oddala;
3) oddala powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego;
4) odstępuje od obciążania pozwanej kosztami postępowania w sprawie;
5) wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. SSR Alicja Teichmann