Appeal dismissed; court upheld labor relationship existence and awarded procedural costs to the defendant company.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal regarding the existence of an employment relationship. The plaintiff argued for the relationship's validity, while the defendant company contested it, leading to a second-instance review. The court confirmed the lower court's finding of an employment bond and ordered the plaintiff to pay the defendant's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zapobieganiu nieuczciwej konkurencji; ustawa o stosunku pracy: The court affirmed that the existence of an employment relationship must be established based on objective criteria, and the losing party in a labor dispute is liable for the opposing party's procedural costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 125/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: SSO Ireneusz Łaski SSO Zofia Falkowska Protokolant: stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 maja 2019 roku w sprawie sygn. akt X P 772/18 1. oddala apelację;
2. zasądza od M. J. na rzecz M. s półki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 120(sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. SSO Zofia Falkowska SSO Barbara Kempa SSO Ireneusz Łaski