Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XII Ko 97/17 AI generated

Court awards compensation for wrongful arrest dismissal in criminal proceedings against the State.

Case Number XII Ko 97/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the State to pay 19,000 PLN in compensation for the plaintiff's suffering caused by a wrongful arrest. The plaintiff, M. S., sought redress after his criminal case was dismissed on May 31, 2016, based on the termination of investigation provisions. The court granted the claim for damages while dismissing the remainder of the request, holding the State liable for the procedural harm inflicted.

Legislator headnote

AI generated

Art. 552 § 4 k.p.k.; Art. 554 § 4 k.p.k.: When a criminal investigation is terminated due to the lack of grounds for prosecution, the State remains liable for compensation if the detention was unjustified and caused material or moral harm to the detainee.

Keywords

AI generated
wrongful arrest compensation termination of investigation State liability criminal procedure law dismissal of charges procedural harm civil claim against State

Cited Legislation

AI generated
Art. 552 § 4 k.p.k.
na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. i art.
Art. 554 § 4 k.p.k.
i art. 554 § 4 k.p.k. orzeka I.
art. 552 § 4 k.p.k
na podstawie art. 552 § 4 k.p.k.
art. 554 § 4 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XII Ko 97/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Jarosz Protokolant: sekr. sąd. Tomasz Sieńkowski, staż. Marlena Migda, Dominika Hara w obecności Prokuratora Marii Syta, Stanisław Wieśniakowski po rozpoznaniu w dniach 26.03.2018 r., 20.04. 2018 r., 11.06. 2018 r. sprawy z wniosku M. S. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłe z niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania w sprawie Prokuratury Rejonowej W. M. sygn. PR 1 Ds. 112.2016.V zakończonej prawomocnym postanowieniem o umorzeniu śledztwa z dnia 31 maja 2016 r. na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. i art. 554 § 4 k.p.k. orzeka I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. S. kwotę 19.000 (dziewiętnaście tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, II. w pozostałej części wniosek o zadośćuczynienie oddala, III. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.