Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI GC 584/17 AI generated

Procedural termination granted because the defendant lacked a legal representative after two years of suspension.

Case Number VI GC 584/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated the proceedings because the suspension period of two years expired without the defendant acquiring a legal representative. The defendant, a limited liability company, failed to appoint an authorized organ or a curator despite a prior court order to complete its procedural capacity. Consequently, the court ruled that the procedural suspension had lapsed, leading to the dismissal of the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c.; Art. 182 § 1 pkt 4 k.p.c.: If a procedural suspension lasts for two years without the defendant acquiring a legal representative, the proceedings are terminated.

Keywords

AI generated
procedural suspension expiry of suspension period lack of legal representative termination of proceedings limited liability company procedural capacity court order

Cited Legislation

AI generated
Art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c.
akt VI GC 584/17 Postanowieniem z dnia 11 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c. zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie.
Art. 182 § 1 pkt 4 k.p.c.
Stosownie do treści art. 182 § 1 pkt 4 k.p.c. Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art.
Art. 108 § 1 k.p.c.
O kosztach rozstrzygnięto w oparciu o art. 108 § 1 k.p.c. i art.
Art. 98 § 1 k.p.c.
i art. 98 § 1 i 2 k.p.c.
Art. 98 § 2 k.p.c.
i art. 98 § 1 i 2 k.p.c.
art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c
akt VI GC 584/17 Postanowieniem z dnia 11 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c.
art. 182 § 1 pkt 4 k.p.c
Stosownie do treści art. 182 § 1 pkt 4 k.p.c.
art. 108 § 1 k.p.c
O kosztach rozstrzygnięto w oparciu o art. 108 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI GC 584/17

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 03 stycznia 2020 roku w sprawie o sygn. akt VI GC 584/17 Postanowieniem z dnia 11 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni na podstawie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c. zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie. Stosownie do treści art. 182 § 1 pkt 4 k.p.c. Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c. po upływie dwóch lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 182 § 1 pkt 4 k.p.c. należało orzec jak w sentencji postanowienia, albowiem w niniejszej sprawie upłynął wskazany w tym przepisie okres, zaś pozwany (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. w dalszym ciągu nie posiadał organu uprawnionego do jego reprezentowania ani nie został wskazany kurator ustanowiony do występowania w niniejszej sprawie w imieniu tego pozwanego (mimo zobowiązania Sądu do uzupełnienia zdolności procesowej tego pozwanego z dnia 21 czerwca 2018 roku).

O kosztach rozstrzygnięto w oparciu o art. 108 § 1 k.p.c. i art. 98 § 1 i 2 k.p.c. obciążając nimi powódkę i uznając je za uiszczone. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) SSR Justyna Supińska Gdynia, dnia 23 stycznia 2020 roku