II W 580/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generateduznaje oskarżonego E. M. za winnego zarzucanych mu w punktach I i II czynów wyczerpujących dyspozycję art. 80§ 1 i 4 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i art. 56 § 1 i 4 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 kks i za to na podstawie art. 50 §1 k.k.s. wymierza mu łącznie karę 1400 (tysiąc czterysta) złotych grzywny, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 540 zł wraz z należnym podatkiem VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, 3. zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.
Legislator headnote
AI generatedart. 80§4 k.k, art. 6§2 k.k, art. 56§4 k.k, art. 50 §1 k.k; II W 580/19 · Sąd powszechny: uznaje oskarżonego E. M. za winnego zarzucanych mu w punktach I i II czynów wyczerpujących dyspozycję art. 80§ 1 i 4 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i art. 56 § 1 i 4 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 kks i za to na podstawie art. 50 §1 k.k.s. wymierza mu łącznie karę 1400 (tysiąc czterysta) złotych grzywny, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 540 zł wraz z należnym podatkiem VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, 3. zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 580/19 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 21 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daniel Hudak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Konieczna W obecności oskarżyciela publicznego z Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. G. G. po rozpoznaniu dnia 21.11.2019 r. sprawy E. M. syna B. i G., ur. (...) w O. oskarżonemu o to, że: I. w K., woj. (...), będąc podatnikiem podatku od towarów i usług, NIP 783 100 11 06, w okresie od 26.07.2018 r. do 25.01.2019 r., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, nie złożył w terminie Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej informacji podatkowej - Jednolitego Pliku Kontrolnego VAT za miesiące: czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2018 roku tj. o wykroczenie skarbowe z art. 80§4 k.k.s. w zw. z §1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. II. w K., woj. (...), będąc podatnikiem podatku od towarów i usług, NIP 783 100 11 06, w okresie od 26.07.2018 r. do 25.01.2019 r., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, nie złożył w terminie Naczelnikowi Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. deklaracji dla podatku od towarów i usług (...)-7 za miesiące: czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2018 roku tj. o wykroczenie skarbowe z art. 56§4 k.k.s. w zw. z art.6§2 k.k.s.
1. uznaje oskarżonego E. M. za winnego zarzucanych mu w punktach I i II czynów wyczerpujących dyspozycję art. 80§ 1 i 4 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. i art. 56 § 1 i 4 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 kks i za to na podstawie art. 50 §1 k.k.s. wymierza mu łącznie karę 1400 (tysiąc czterysta) złotych grzywny, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 540 zł wraz z należnym podatkiem VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, 3. zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.