Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 371/19 AI generated

Court extends probation period to three years for drug possession conviction under Polish Criminal Code.

Case Number II AKa 371/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław modified the suspended sentence for the defendant, extending the probation period from the original term to three years. The defendant was convicted of drug possession under Article 63 of the Drug Prevention Act, appealing a first-instance judgment that had already established a suspended sentence. The court applied Article 70 of the Criminal Code to adjust the probation duration based on the specific circumstances of the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 70 § 1 k.k.; Art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The court may extend the probation period for a suspended sentence when the conditions for the original term are no longer met or when a longer period is deemed necessary to ensure the offender's rehabilitation and public safety.

Keywords

AI generated
probation period extension suspended sentence modification drug possession conviction Criminal Code Article 70 Drug Prevention Act appeal court decision rehabilitation period

Cited Legislation

AI generated
Art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
oskarżonego z art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2016.224 j.t.
Art. 12 k.k.
Art. 11 § 2 kk
i art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 18 sierpnia 2017 r.
Art. 70 § 1 k.k.
w ten sposób, że na podstawie art. 70 § 1 k.k. okres próby określony w pkt I.2 części dyspozytywnej wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 7 grudnia 2017r.
art. 12 k.k
art. 70 § 1 k.k
w ten sposób, że na podstawie art. 70 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 371/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr /spr./ SSA Andrzej Kot Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 r. rozpoznawał sprawę A. B. oskarżonego z art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U.2016.224 j.t. z późn. zm.) w wz. z 53 ust. 2 cyt. Ustawy w zw. z art. 12 k.k. i art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 18 sierpnia 2017 r. sygn. akt III K 146/17 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec A.

B. w ten sposób, że na podstawie art. 70 § 1 k.k. okres próby określony w pkt I.2 części dyspozytywnej wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 7 grudnia 2017r. w sprawie II AKa 354/17 ustala na 3 (trzy) lata; II. zwalnia oskarżonego z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych związanym z postępowaniem odwoławczym, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. Wiesław Pędziwiatr Bogusław Tocicki Andrzej Kot