Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding the applicant's company name.
Legislator summary
AI generatedThe court issued a decision to correct a clear clerical error in a prior ruling dated October 2, 2017. The original order mistakenly identified the applicant as 'M. K.' instead of 'W. W. Spółka Akcyjna'. Relying on the Civil Procedure Code, the court authorized the amendment to reflect the correct corporate name.
Legislator headnote
AI generatedArt. 350 § 1 k.p.c.; Art. 361 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.: A court may correct a clear clerical error in a previous ruling to ensure the document accurately reflects the parties' names and identities.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ns 839/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C.w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. W. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem E. G. i (...) W. o zasiedzenie p o s t a n a w i a : sprostować oczywistą omyłkę pisarską w treści postanowienia z dnia 2 października 2017 r., w ten sposób, że w pkt. III postanowienia po słowach: „M. K.wpisać słowa: „w. W.Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.” SSR Jakub Kowalczyk
UZASADNIENIE
W dniu 2 października 2017 r. w niniejszej sprawie wydano postanowienie. W pkt. III postanowienia błędnie wskazano nazwę wnioskodawcy. Celem sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. SSR Jakub Kowalczyk Zarządzenie: odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron wraz z uzasdnieniem