Court dismissed appeal and ordered defendant to pay costs and return advance payment to the court.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's request to set aside the first-instance judgment regarding the expert's fees. The appellant argued that the expert's remuneration was excessive, but the court found no merit in this claim. Consequently, the decision was upheld, and the appellant was ordered to pay the procedural costs and return the unused advance payment to the court.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu w sprawach cywilnych; Ustawa o zwrocie kosztów postępowania: The court's decision on the merits is final unless appealed within the statutory period, and the losing party bears the costs and must return any unused advance payments.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ns 839/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W. II W. C.w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kowalczyk Protokolant: Monika Gotowiec po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. w W.na rozprawie sprawy z wniosku M. W.Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem E. G. i (...) W. o zasiedzenie p o s t a n a w i a : I. oddalić wniosek; II. zasądzić od M. W. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz E. G. kwotę 12634 (dwanaście tysięcy sześćset trzydzieści cztery) zł tytułem zwrot kosztów postępowania; III. zwrócić Miejskiemu Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji z sum Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 521,81 (pięćset dwadzieścia jeden 81/100) zł tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki uiszczonej na poczet wynagrodzenia biegłego. SSR Jakub Kowalczyk