Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 169/19 AI generated

Appeal court dismisses appeal against conviction for theft and fraud, upholding original sentence.

Case Number II AKa 169/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław dismissed the appeals filed by the prosecutor and the defendant against the lower court's judgment. The defendant was convicted of theft and fraud, while the prosecutor sought additional penalties. The court upheld the original verdict, finding no errors in the application of law or facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 310 § 1 k.p.k.; Art. 311 § 1 k.p.k.: The appellate court must uphold the lower court's judgment if the decision is legally sound and based on established facts, dismissing appeals that fail to demonstrate procedural or substantive errors.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure theft conviction fraud charges appellate review standard upholding original verdict

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
oskarżonej z art. 286 § 1 kk w związku z art.
Art. 294 § 1 kk
286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk, art.
Art. 297 § 1 kk
294 § 1 kk, art. 297 § 1 kk przy zastosowaniu art.
Art. 11 § 2 kk
297 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk, art.
Art. 300 § 2 kk
11 § 2 kk, art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 31 stycznia 2019 r.
Art. 310 § 1 k.p.k.
Art. 311 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 169/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Robert Zdych Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SO del. Agnieszka Połyniak Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu 19 grudnia 2019 r. sprawy M. S. oskarżonej z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk, art. 297 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk, art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 31 stycznia 2019 r. sygn. akt III K 53/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżoną z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa. Wiesław Pędziwiatr Robert Zdych Agnieszka Połyniak