Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 304/18 AI generated

Appeal dismissed; court rejects claim for payment based on procedural errors in lower court judgment.

Case Number XIII Ga 304/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment dated November 1, 2017. The plaintiff sought payment, but the appellate court found no merit in the arguments presented regarding the lower court's decision. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was ordered to bear the costs of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's judgment is correct and the appellant's claims lack legal or factual basis.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal costs of proceedings judicial review procedural error

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
XII GC 1861/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 304/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Krzysztof Wójcik (spr.) Sędziowie: S.O. Marzena Eichstaedt, S.O. Beata Matysik Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: L. K. przeciwko: J. Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 listopada 2017r., sygn. akt XII GC 1861/16 I. oddala apelację; II. zasądza od J. Ł. na rzecz L. K. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego udzielonego powodowi z urzędu kwotę 2.214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych, w tym kwotę 414 (czterysta czternaście) złotych tytułem należnego podatku VAT; III. zasądza od pozwanej J. Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 64,76 zł (sześćdziesiąt cztery złote i 76 groszy) tytułem zwrotu wydatków. Krzysztof Wójcik Marzena Eichstaedt Beata Matysik