Appeal against agricultural accident compensation decision dismissed due to lack of new evidence and procedural errors.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal regarding agricultural accident compensation, ruling that the lower decision stood. The plaintiff argued for increased damages based on new medical evidence and procedural irregularities in the initial assessment. The court found no merit in these claims as the evidence was insufficient to alter the original calculation and the procedural history was unchallenged.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniu rolników na wypadek wypadku przy pracy; Ustawa o postępowaniu w sprawach ubezpieczeniowych: An appeal against a social insurance authority's decision on agricultural accident compensation is dismissed if the appellant fails to provide new, decisive evidence or demonstrate procedural errors affecting the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX U 391/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska Protokolant: st. sekretarz sądowy Aldona Kołakowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. na rozprawie w S. sprawy T. N. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy rolniczej na skutek odwołania T. N. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 4 lipca 2019r. znak GO – (...), znak (...) – ZS.GO.46.2019 oddala odwołanie.