II Ca 171/19 AI generated

Appeal dismissed; tenant's right to social housing requires eviction order under Art. 14(4) of the Tenants' Protection Act.

Case Number II Ca 171/19

Court / Authority Sąd powszechny

Jurisdiction

Poland (PL)

Decision Date 2019-11-28

Outcome Dismissed

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the tenant's appeal seeking confirmation of a right to social housing. The lower court ruled that such a right only arises if an eviction order is simultaneously issued, which was not the case here. Consequently, the court found the tenant lacked the necessary legal interest to pursue the claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 14 ust. 4 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów; Art. 35 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów; The right to social housing under Art. 14(4) of the Tenants' Protection Act is contingent upon a simultaneous court-ordered eviction, and transitional provisions do not apply to cases where no such order exists.

Keywords

AI generated

social housing right eviction order requirement tenants protection act legal interest standing civil appeal dismissal transitional provisions judicial eviction

Cited Legislation

AI generated

Art. 14 ust. 4 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Art. 35 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Art. 102 k.p.c.

Art. 391 § 1 k.p.c.

Art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

art. 189 k.p.c

art. 102 k.p.c

art. 385 k.p.c

art. 351 k.p.c

art. 328 § 1 k.p.c

Cited Case Law

AI generated

uchwała SN z dnia 15 listopada 2001 roku, III CZP 66/01

uchwała SN z dnia 20 maja 2005 roku, III CZP 6/05

uchwała SN z dnia 6 czerwca 2007 roku, III CZP 63/07

Supreme Court dismisses appeal as inadmissible; bankruptcy law overrides execution costs deduction.

Social housing right claim dismissed as statute limits such rulings to eviction proceedings only.

Tenant debtors can sue for social housing under Art. 189 CPC despite eviction proceedings under Art. 999 CPC.

Tenant protection laws apply to self-takers even without prior tenancy rights.

Supreme Court clarifies Art. 24 of Tenants' Act: courts cannot grant social housing rights in eviction orders unless socially justified.

Appeal against eviction order without social housing ruling is admissible even if only the non-granting part is appealed.

AI generated

W dniu 21 października 2015 roku powodowie Z.

Appeal dismissed; tenant's right to social housing upheld despite landlord's appeal on procedural grounds.

Appeal dismissed; social housing right granted due to mental health disability and low income despite joint household.

Powódka J. K. w pozwie przeciwko Gminie M. G. wniosła o ustalenie, że przysługuje jej prawo do lokalu socjalnego, wskazując, że wyrokiem zaocznym z dnia 21 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Gdyni orzekł wobec niej eksmisję z lokalu mieszkalnego ustalając, że nie przysługuje jej prawo do lokalu socjalnego. W trakcie postępowania egzekucyjnego zmierzającego do wykonania wyroku eksmisyjnego zmieniła się sytuacja J. K., wskutek czego należy ją uznać za osobę uprawioną do lokalu socjalnego na podstawie art.14 ust.4 pkt 3 ustawy o ochronie praw lokatorów (…) bowiem jest obłożnie chora i i nie jest w stanie samodzielnie egzystować. Powódka wskazała nadto, że nie ma możliwości zamieszkania w innym lokalu niż dotychczas zajmowany.

Appeal dismissed; tenant lost social housing claim after losing ownership via auction.

Full text