Legislator Case Law & Legislation
II C 3067/14 AI generated

Court awards 2000 PLN to prisoner for detention conditions but dismisses remaining claims against the state.

Case Number II C 3067/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the State Treasury to pay 2,000 PLN to the plaintiff, a prisoner, along with statutory interest. While the claim regarding detention conditions was granted, the remainder of the lawsuit was rejected. The decision balanced the specific complaint about living conditions against the broader scope of the plaintiff's demands.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o aresztach śledczych; Ustawa o zapobieganiu i zwalczaniu przestępczości zorganizowanej; The court recognizes a right to compensation for specific violations of detention standards but rejects unrelated claims for damages.

Keywords

AI generated
prisoner detention conditions state compensation claim statutory interest award partial dismissal of suit polish criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Act on Detention Centers
Act on Prevention and Combating Organized Crime

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 3067/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krystyna Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Szerszeń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2015 roku w W. sprawy z powództwa P. W. przeciwko Skarbowi Państwa-Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego W. S. na rzecz powoda P. W. kwotę 2.000,- zł. (dwa tysiące złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od 16 listopada 2015 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałej części powództwo oddala, III. nie obciąża powoda P. W. kosztami procesu.