Social court dismissed appeal against pension grant date, ruling it must start from retirement age achievement.
Legislator summary
AI generatedThe Social Court dismissed the applicant's appeal regarding the start date of his pension. The applicant argued for a later start date (July 2019) based on a higher projected pension amount, while the Social Security Office granted the pension from the day he turned 65. The court ruled that the pension must be granted from the exact date the applicant reached the statutory retirement age, rejecting the claim for a later start date.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 ust. 1, art. 24a ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; The pension must be granted from the day the insured person reaches the age entitling them to the pension, not from a later date based on projected amounts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt IV U 1167/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Krzywonos Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Misiuda po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 r. sprawy S. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wysokość emerytury na skutek odwołania S. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 16 maja 2019 znak : (...) oddala odwołanie Sygn. akt IV U 1167/19
UZASADNIENIE
wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 21.XI. 2019 r. Decyzją z dnia 16.V.2019 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. przyznał S. D. z urzędu emeryturę od 9.V.2019r tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Odwołanie od tej decyzji wniósł S. D. żądając jej zmiany poprzez przyznanie mu emerytury od lipca 2019r z uwagi na korzystniejszą prognozowaną wysokość emerytury w tym miesiącu . W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wskazał, że przyznał S. D. emeryturę z urzędu od 9. V.2019r tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego w miejsce renty do ,której prawo ustało z dniem 9.V.2019r w oparciu o przepisy ustawy z dnia 17. XII.1998r o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych / Dz.U. z 2018r p. 1270 tj. /. Sąd ustalił następujący stan faktyczny : S. D. urodził się (...) Od 20.V.2010r miał przyznane prawo do renty do 31. III. 2020r. 9.V.2019r ukończył 65 lat / akta ZUS /. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o powołane wyżej dowody .
Sąd zważył co następuje:
Stosownie do art. 24 § 1 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ubezpieczonym urodzonym po dniu 31.XII.1948r przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego wynoszącego co najmniej 60 lat dla kobiet i co najmniej 65 lat dla mężczyzn z zastrzeżeniem art. 46 , 47 , 50, 50a , 50e i 184. Przepis art. 24a stanowi, że emeryturę , o której mowa w art. 24 , przyznaje się z urzędu zamiast renty z tytułu niezdolności do pracy osobie ,która osiągnęła wiek uprawniający do tej emerytury oraz podlegała ubezpieczeniu społecznemu , albo ubezpieczeniom emerytalnym i rentowym .
Emeryturę przyznaje się od dnia osiągnięcia przez rencistę wieku uprawniającego do emerytury. Emeryturę oblicza się zgodnie z art. 26 z uwzględnieniem ust. 4 i 5 . Emerytura przyznana i obliczona na w/w zasadach nie może być niższa od pobieranej dotychczas renty z tytułu niezdolności do pracy . Sąd rozpoznając odwołanie od decyzji organu rentowego kontroluje , czy wydana przez ten organ rentowy decyzja nie narusza prawa . Z materiału dowodowego wynika ,że wnioskodawca 9.V.2019r ukończył 65 lat , był rencistą , a co za tym idzie spełnił warunki określone w art. 24a , tym samym zaskarżona decyzja nie narusza prawa.
Mając powyższe na uwadze należało odwołanie oddalić zgodnie z art. 477 14 § 1 kpc .