Legislator Case Law & Legislation
VI GC 175/19 AI generated

Commercial debt claim partially allowed; court upheld partial payment order and dismissed remainder.

Case Number VI GC 175/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court upheld the payment order for 72,080.27 zł regarding specific overdue amounts while dismissing the remainder of the plaintiff's claim. The plaintiff sought payment for multiple commercial transactions, arguing for full enforcement of the initial order, whereas the defendant contested the validity of the remaining portions. The court ruled that only the specified amounts were legally enforceable, resulting in a partial victory for the plaintiff and dismissal of the rest.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu nakazowym; Ustawa o ochronie nabywcy w transakcjach handlowych: The court partially upheld a payment order in a commercial debt dispute, enforcing only the specific amounts proven valid while dismissing the remainder of the claim based on the procedural limitations of the summary procedure and the specific evidence regarding the disputed transactions.

Keywords

AI generated
commercial debt claim summary procedure enforcement partial payment order overdue interest calculation dismissal of remainder

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu nakazowym
Ustawa o ochronie nabywcy w transakcjach handlowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI GC 175/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Harmata Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Florek po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2019 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: J. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S. J. FIRMA: (...) przeciwko: A. W. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą F.U. (...) A. W. o zapłatę 1. utrzymuje nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 23.11.2018r. w mocy w części tj. co do kwoty 72 080,27 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwot: - 2.085,13zł od dnia 12 grudnia 2017r. do dnia 19 czerwca 2018r. - 454,13zł od dnia 20 czerwca 2018r. do dnia 30 lipca 2018r. - 5.726,88zł od dnia 28 grudnia 2017r. do dnia 30 lipca 2018r. - 4.181,01zł od dnia 31 lipca 2018r. do dnia 30 sierpnia 2018r. - 4.981,50zł od dnia 3 stycznia 2018r. do dnia 30 sierpnia 2018r. - 14.442,51zł od dnia 9 stycznia 2018r. do dnia 30 sierpnia 2018r. - 13.605,02zł od dnia 31 sierpnia 2018r. do dnia 18 września 2018r. - 11.796,92zł od dnia 19 września 2018r. do dnia 12 października 2018r. - 8.796,92zł od dnia 13 października 2018r. do dnia zapłaty - 9.043,55zł od dnia 16 stycznia 2018r. do dnia zapłaty - 22.435,20zł od dnia 23 stycznia 2018r. do dnia zapłaty - 2.607,60zł od dnia 30 stycznia 2018r. do dnia zapłaty - 2.454,88zł od dnia 13 lutego 2018r. do dnia zapłaty - 307,50zł od dnia 20 lutego 2018r. do dnia zapłaty - 4.339,69zł od dnia 19 maja 2018r. do dnia zapłaty - 2.258,28zł od dnia 2 czerwca 2018r. do dnia zapłaty - 11.062,89zł od dnia 12 czerwca 2018r. do dnia zapłaty - 6.202,69zł od dnia 19 czerwca 2018r. do dnia zapłaty - 2.571,07zł od dnia 26 czerwca 2018r. do dnia zapłaty 2. uchyla nakaz zapłaty w pozostałej części i oddala powództwo, 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 419,96 zł (trzy tysiące czterysta dziewiętnaście złotych 96/100) tytułem zwrotu kosztów procesu.