Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 92/19 AI generated

Court convicts driver of traffic violation for failing to signal stopped vehicle due to damage.

Case Number II W 92/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of a traffic violation for leaving a damaged vehicle on a public road without proper warning signals. The prosecution argued the defendant failed to place a reflective triangle or turn on emergency lights, obstructing traffic flow. The court upheld the conviction and imposed a fine based on the specific statutory requirements for signaling a stationary vehicle.

Legislator headnote

AI generated

Art. 90 kw; Art. 97 kw; Art. 50 ust. 2 pkt A Prawo o ruchu drogowym: A driver must signal a stopped vehicle with a reflective triangle and emergency lights to avoid obstructing traffic.

Keywords

AI generated
traffic violation road safety warning signals vehicle damage traffic obstruction fine imposition driver liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 90 kw
o wykroczenie z art. 90 kw i art.
Art. 97 kw
Art. 50 ust. 2 pkt A Prawo o ruchu drogowym
Art. 90 kw w zw. z art. 24 § 1 kw
z dnia 2018.10.17) i za to na podstawie art. 90 kw w zw. z art. 24 § 1 kw w zw.
Art. 9 § 2 kw
z art. 9 § 2 kw wymierza mu karę 200 (dwieście) złotych grzywny;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 92/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale oskarżyciela publicznego Komendanta Powiatowego Policji w W. reprezentowanego przez funkcjonariusza K. M. po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w W. o ukaranie Z. B. , syna R. i J. z domu W., urodzonego (...) w B., PESEL (...) obwinionego o to, że: w dniu 9 listopada 2018 r. o godzinie 14.38 w miejscowości L. na Drodze Krajowej numer (...), km 15, 272 hm 1 pozostawił samochód marki V. (...) o nr rej. (...), którego lewe koła znajdowały się na pasie ruchu czym utrudniał ruch kołowy na drodze publicznej w tym samym miejscu i czasie nie dopełnił obowiązku sygnalizowania postoju pojazdu z powodu jego uszkodzenia poprzez umieszczenie za pojazdem ostrzegawczego trójkąta odblaskowego i włączonych świateł awaryjnych. tj. o wykroczenie z art. 90 kw i art. 97 kw w zw. z art. 50 ust. 2 pkt A ustawy prawo o ruchu drogowym orzeka:

1. uznaje obwinionego Z. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest wykroczenia z art. 90 kw i art. 97 kw w zw. z art. 50 ust. 2 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U.2018.1990 t.j. z dnia 2018.10.17) i za to na podstawie art. 90 kw w zw. z art. 24 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw wymierza mu karę 200 (dwieście) złotych grzywny;

2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go kwotą 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków.