Legislator Case Law & Legislation
II K 268/18 AI generated

Court convicts defendant of burglary and theft, sentencing one year imprisonment and ordering full civil compensation.

Case Number II K 268/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant A. P. guilty of burglary and theft, resulting in a one-year prison sentence and a civil judgment for 400 PLN. The prosecution alleged the defendant broke into a restaurant to steal a laptop and cash, causing 400 PLN in losses. The court upheld the conviction based on the statutory elements of the crime and ordered the defendant to pay the full amount of damages.

Legislator headnote

AI generated

Art. 279 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk; Art. 63 § 1 kk: The court establishes that breaking into a premises to steal constitutes burglary and theft, mandating criminal punishment and full restitution of material losses.

Keywords

AI generated
burglary and theft criminal conviction imprisonment sentence civil compensation property damage

Cited Legislation

AI generated
Art. 279 § 1 kk
to jest o przestępstwo określone w z art. 279 § 1 kk orzeka:
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 400 (czterysta) złotych na rzecz D.
Art. 63 § 1 kk
na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 17 września 2018 roku godz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 268/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018 roku na rozprawie sprawy A. P. , syna A. i G. z domu W., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie 2/3 września 2018 roku w W., woj. (...)- (...), na ul. (...) dokonał kradzieży z włamaniem do restauracji (...), w ten sposób, że po uprzednim wyłamaniu zasuwy drzwi wszedł do jego wnętrza, skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia laptopa m-ki D. wartości 300,00 złotych oraz pieniędzy w kwocie 100,00 złotych, powodując straty w wysokości łącznej 400,00 złotych na szkodę D. H. to jest o przestępstwo określone w z art. 279 § 1 kk orzeka:

1. uznaje oskarżonego A. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest przestępstwa z art. 279 § 1 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 400 (czterysta) złotych na rzecz D. H.;

3. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 17 września 2018 roku godz. 08.45 do dnia 17 września 2018 roku godz.10.00, to jest 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

4. obciąża oskarżonego kosztami postępowania w wysokości 70 (siedemdziesiąt) złotych oraz opłatą w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.