Court dismisses bank's claim for costs against individuals and orders bank to pay costs to plaintiffs and state.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the bank's lawsuit entirely but ordered the bank to pay specific costs to the plaintiffs and the state. The plaintiffs argued they were entitled to reimbursement for legal fees and procedural expenses incurred during the proceedings. The court ruled that while the main claim was rejected, the bank remained liable for the costs of representation and the state's participation.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o zwrocie kosztów zastępstwa procesowego: The court must determine the allocation of litigation costs when a plaintiff's claim is dismissed, ensuring the losing party bears the expenses of representation and state participation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 1042/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Katarzyna Wesołowska-Zbudniewek Protokolant: st.sekr. E. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2019 roku w Ł.; sprawy z powództwa : (...) Bank SA z/s w W. przeciwko: P. P., Z. P., R. P. o zapłatę 1. oddala powództwo w całości;
2. zasądza od pozwanego (...) Bank SA z/s w W. na rzecz P. P., Z. P., R. P. kwotę 6642zł (sześć tysięcy sześćset czterdzieści dwa złote ) wraz z należnym podatkiem VAT tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego świadczonego pozwanym z urzędu;
3. zasądza od pozwanego (...) Bank SA z/s w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 4812,76zł ( cztery tysiące osiemset dwanaście złotych 76/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.