Legislator Case Law & Legislation
I C 1266/18 AI generated

Court orders bank to pay debt and costs against defendant with joint liability for absent party.

Case Number I C 1266/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the bank, ordering the defendant to pay a significant sum including principal, contractual interest, and legal costs. The defendant argued against the claim, but the court found the debt valid and enforceable. Consequently, the judgment established joint liability for the absent party and mandated immediate payment with statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Art. 465 k.c.; Art. 466 k.c.: The court may award the full claimed amount if the evidence supports the plaintiff's position, establishing that a creditor can recover principal, contractual interest, and litigation costs from a debtor even when the debtor is absent.

Keywords

AI generated
civil debt recovery contractual interest rates joint liability default judgment litigation costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 465 k.c.
Art. 466 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1266/18 WYROK KOŃCOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. K. o zapłatę 1. zasądza od A. K. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.: - kwotę 184.011,31 zł (sto osiemdziesiąt cztery tysiące jedenaście złotych 31/100) wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie wyższymi niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, od dnia 8 maja 2018 r. do dnia zapłaty; - kwotę 5.006,44 zł (pięć tysięcy sześć złotych 44/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 maja 2018 r. do dnia zapłaty; - kwotę 18.587,75 zł (osiemnaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt siedem złotych 75/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 maja 2018 r. do dnia zapłaty; - kwotę 9,82 zł (dziewięć złotych 82/100);

2. przyznaje A. F. – kuratorowi dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego wynagrodzenie w kwocie 4.320 zł (cztery tysiące trzysta dwadzieścia złotych) i nakazuje wypłacić je z zaliczki uiszczonej przez powoda w dniu 19.06.2019 r., poz. 500048246958;

3. zasądza od A. K. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 14.922,64 zł (czternaście tysięcy dziewięćset dwadzieścia dwa złote 64/100) tytułem zwrotu kosztów procesu;

4. stwierdza, że za zapłatę kwot wymienionych w pkt. 1 wyroku oraz kosztów procesu w zakresie kwoty 10.602,64 zł (dziesięć tysięcy sześćset dwa złote 64/100) A. K. jest odpowiedzialny solidarnie z B. K., w stosunku do której został wydany wyrok zaoczny częściowy w dniu 10 kwietnia 2019 r.